Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 6. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010051
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave l vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku.

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaný:

M. K., G.. XX.XX.XXXX/XXXX Z. E., bytom K., H. XXXX/XX, vodiča trolejbusov v Dopravnom podniku
Bratislava, a. s.

r o z h o d o l :

j e v i n n ý , ž e

4. novembra 2015 o 08.42 hodine viedol v Bratislave po L. R. smerom do centra mesta jemu zverený
trolejbus značky Škoda SOR linky číslo 212/2 evidenčného čísla XXXX a po opustení zastávky a
následnom preraďovaní sa do ľavého jazdného pruhu porušením ustanovenia § 10 odsek 6 zákona

číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších zmien a doplnkov, nedal prednosť vjazde v tomto jazdnom pruhu jazdiacemu osobnému
motorovému vozidlu značky Volkswagen Sharan evidenčného čísla A.-XXXBI, ktoré viedol N. K.; pri
dopravnej nehode utrpeli cestujúci v trolejbuse tieto zranenia:
poškodená M.. J. Š. pomliaždenie hlavy a špirálovitú zlomeninu 5. záprstnej kosti ľavej ruky, ktorého
liečenie spojené s práceneschopnosťou trvalo do 23. novembra 2015, teda 20 dní,
poškodený B. M. otras mozgu stredného stupňa, pomliaždenie hrudnej steny ťažšieho stupňa a
pomliaždenie krčnej chrbtice ťažšieho stupňa, ktorého liečenie spojené s práceneschopnosťou trvalo do

29. novembra 2015, teda 26 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zák. § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 600,- € ( šesťsto Eur)Podľa § 57 ods. 3. Tr. zák. sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol úmyselne zmarený
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 ( dva ) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu poškodením sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať obžalobu späť, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak
neustanovuje Trestný poriadok niečo iné aj vykonateľným