Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010408
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010408.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného S. I., nar. XX.
decembra XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 04. júna 2020 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
S., trvale bydliskom C., adresa pre doručovanie písomností: C.
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.09.2019 na adrese V. XXX/XXX, U. uzatvoril zmluvu o dielo s poškodeným Z. W., ktorej
predmetom bolo zhotovenie garáže na uvedenej adrese s termínom montáže od 17.10.2019 do
19.10.2019, na základe ktorej Z. W. dňa 24.09.2019 uhradil zálohu v sume 2.000,- €, ktorú zaslal na
účet určený obvineným, hoci vedel, že predmetnú garáž v stanovenom termíne nezhotoví a neskôr ani
nezhotovil a finančné prostriedky poškodenému nevrátil, dňa 31.10.2019 mu dodal len materiál potrebný
na stavbu predmetnej garáže v sume 519,23 €, čím spôsobil poškodenému Z. W. škodu 1.480,77 €,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek
8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov s poukazom na § 49 odsek 2 Trestného
zákona nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť Z. škodu
1.480,77 €. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s §
172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.