Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. január 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/719/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112206411
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6112206411.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, práv. zast. JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, so sídlom
Advokátskej kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen proti povinnému: RONNY BB s.r.o. so sídlom Námestie
SNP 2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 759 619, na vymoženie pohľadávky vo výške 117,54 Eur s
príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným so sídlom exekútorského

úradu Stráž 223, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 1147/12, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
v časti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vymáhanej pohľadávky vo výške 1 Eura.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
117,54 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku

Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 65Cbi/3/2011-121 zo dňa 04. 04. 2011.

2) Poverením č. 5601 072597 * zo dňa 13. 03. 2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného.

3) Súdny exekútor tunajšiemu súdu postúpil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti

vymáhanej pohľadávky vo výške 1 Eura.

4) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

6) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7) Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
8) Zo znenia ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku možno vyvodiť právny záver, že
oprávnený bez akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť aj čiastočné zastavenie exekúcie.

V takom prípade niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie exekúcie. Exekúcia sa z
procesných dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.9) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 1 Eura zastavil.

10) Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti pohľadávky, jej príslušenstva a trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.