Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/304/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899131
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1708899131.14
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX/XX, Č., zast.
advokátom JUDr. Drahomírom Tomčom, so sídlom Koceľova 9, Bratislava proti odporcovi: N. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XX, C., zast. advokátom JUDr. Martinom Kubovičom, s sídlom Pekárska 23,
Trnava, za účasti vedľajšieho účastníka: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., IČO: 00 151 700, so sídlom
Dostojevského rad 4, Bratislava, o mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského
uplatnenia v sume 19.518,02 € (588.000,- Sk),
r o z h o d o l :
Navrhovateľka je povinná nahradiť štátu trovy konania vo výške 1.171,34 € na účet tunajšieho súdu do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2003, sa navrhovateľka domáhala aby súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť jej sumu 19.518,02 Sk z dôvodu vyplatenia mimoriadného zvýšenia
bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia.
Súd uzneseniami č. k. I.-XXC XXX/XX-XXX zo dňa 28.02.2005, č. k. I.-XXC XXX/XX - XXX zo dňa
28.02.2005 a uznesením č. k. I.-XXC/XXX/XX-XXX zo dňa 02.08.2007 nariadil znalecké dokazovania
na vypracovanie znaleckých posudkov. Znalečné vyúčtované ustanovenými znalcami bolo vyplatené
zo štátnych finančných prostriedkov, a to nasledovne: uznesením č. k. I.-XXC XXX/XX-XXX vo výške
378,41 € (pôvodne 11.400,- Sk), uznesením č. k. XCo XXX/XXXX-XXX vo výške 298,74 € (pôvodne
9.000,- Sk) a uznesením č. k. I.-XXC XXX/XXXX-XXX vo výške 494,19 € (pôvodne 14.888,- Sk), t. j.
spolu 1.171,34 €.
Súd rozhodol o návrhu navrhovateľky rozsudkom č. k. XC XXX/XXXX-XXX zo dňa 07.11.2012, ktorým
zamietol návrh, zaviazal navrhovateľku na zaplatenie náhrady trov konania odporcovi a rozhodol, že o
náhrade trov štátu súd rozhodne samostatným písomným rozhodnutím.
Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len ,,OSP“) štát má
podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého
účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi
zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.
Štát, ktorý v priebehu konania platil nejaké trovy, má právo na ich náhradu voči účastníkovi konania.
Rozhodujúci je výsledok konania. Ak mal jeden účastník plný úspech vo veci, má štát nárok na náhradu
svojich trov voči neúspešnému účastníkovi.
Z uvedeného potom vyplýva záver, že vzniknuté trovy konania štátu je povinná nahradiť navrhovateľka,
ktorá nemala úspech v konaní a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.