Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/40/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010193

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á

E. V. (J. F.) - Z.. XX.X.XXXX V. O., H. X., K. B. A., H. XXX/XX, H. X., X. B. X., F.. J. XXX/XX,

sa uznáva za vinnú, že

obvinená v presne nezistenom čase v období mesiaca máj 2019 a v presnejšie nezistenom čase dňa
29.07.2019, v byte na adrese Ulica F.. J.I. XXX/XX, Prievidza, vzala svojej matke H.U. F. bez jej súhlasu
a vedomia 1 ks zlatej dámskej retiazky o hmotnosti 3,36 g a dĺžke 30 cm v hodnote 117,60 eur, 1 ks

dámskeho zlatého prsteňa o hmotnosti 2,58 g a veľkosti obvodu 53 mm v hodnote 90,30 eur, 1 ks
dámskeho zlatého prsteňa o hmotnosti 2,05 g a veľkosti obvodu 58 mm v hodnote 71,75 eur, 1 ks
dámskej zlatej obrúčky o hmotnosti 3,06 g a veľkosti obvodu 53 mm v hodnote 107,10 eur a 1 pár zlatých
kruhových náušníc o hmotnosti 2,57 g v hodnote 89,95 eur, pričom všetky uvedené veci, ktoré boli vo
výlučnom vlastníctve poškodenej postupne dňa 06.05.2019, dňa 13.05.2019, dňa 21.05.2019 a dňa
29.07.2019 predala do záložne, čím spôsobila poškodenej H.U. F. škodu v celkovej výške 476,70 eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, a čin spáchala na chránenej
osobe - blízkej osobe,

čím spáchala

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného zákona, s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov
s probačným dohľadom nad správaním obvinenej v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa jej podľa § 49odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu vo výške 314,65 eur poškodenej H. F., Z.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej H. F., Z..
XX.XX.XXXX V. B., K. B. X., R.. F.. J. XXX/XX, škodu vo výške 314,65 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.