Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010280
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220010280.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
21.5.2015 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. B. Y. , nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom B. - C. I.
toho času v ÚVV a ÚVTOS Košice

2. ml. V. W., nar. XX.X.XXXX v B.,
trvale bytom B.-C. I.
toho času K. U. F. XXX

s ú v i n n í, ž e

1/ obžalovaný ml. B. Y.

dňa 15. 8. 2019 v čase okolo 20.30 hod. v Košiciach na ul. G. č. X pristúpil k poškodenej L.. G. Q.,
nar. XX. 3. XXXX, keď odomkýnala vchodové dvere obytného domu, chytil jej kabelku, v ktorej mala
peňaženku červenej farby v hodnote 30,- Eur, hotovosť 97,- Eur, puzdro s občianskym preukazom,
kartou zdravotného poistenia, vodičský preukaz, preukaz MHD, preukaz do knižnice, preukaz ZŤP
osoby, knižku diabetika, recepty na lieky, mobilný telefón so SIM kartou v hodnote 50,- Eur, dáždnik
v hodnote 5,- Eur, túto sa jej snažil vytrhnúť z ruky, čo sa mu to nedarilo, pretože poškodená kabelku
držala pevne v ruke, obvinený preto vyvinul väčšiu silu, aby sa kabelky zmocnil, pričom poškodenú strhol
na zem a z miesta činu ušiel, čím poškodenej spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 182,- Eur,
poškodením dioptrických okuliarov škodu 230,- Eur a pri páde utrpela poškodená pomliaždeninu pravej
strany tváre s povrchovou kožnou odreninou v oblasti jarmového oblúka, pomliaždenie hornej pery s
0,2 cm tržnou ranou v slizničnej časti, pomliaždenie nosa, pomliaždenie pravého kolena s povrchovou
kožnou odreninou, pomliaždenie lakťov oboch rúk s povrchovými kožnými odreninami s dobou liečenia
do 7 dní;

2/ obžalovaný ml. B. Y.

dňa 17. 8. 2019 v čase okolo 22.09 hod v Košiciach na ul. G., na zastávke MHD "Nová nemocnica"
v smere na ulicu Vojenskú pristúpil odzadu k poškodenej T. Q., nar. XX.XX.XXXX, vytrhol jej oboma
rukami kabelku, v ktorej mala peňaženku s hotovosťou 50,- Eur, občiansky preukaz, preukaz MHD, kartu
poistenca ZP, preukaz ŽSR, mobilný telefón so SIM kartou v hodnote 50,- Eur, dioptrické a slnečné
okuliare, pričom pri vytrhnutí kabelky obvinený vyvinul takú silu, že pri tom poškodená spadla na zem,
pričom utrpela pomliaždeninu pravej strany tváre s povrchovou kožnou odreninou v oblasti jarmového

oblúka, pomliaždenie ľavej strany hrudníka a pomliaždenie palca pravej nohy s dobou liečenia do 42
dní, a odcudzením vecí jej spôsobil celkovú škodu vo výške 250 Eur;

3/ obžalovaní ml. B. Y. a ml. V. W.

dňa 26. 8. 2019 v čase medzi 21.00 hod. - 22.28 hod. v Košiciach, po predchádzajúcej vzájomnej dohode
s doposiaľ nestotožneným spolupáchateľom "D. D. S." od ul. Humenskej č. 11 na ceste k zastávke
električky na Triede SNP sledovali poškodenú G. P., nar. XX. X.XXXX v úmysle zmocniť sa jej kabelky,
v ktorej mala peňaženku s hotovosťou 100,- Eur, kľúče od bytu a dioptrické okuliare, pričom ml. V.
W. mal strážiť a ml. B. Y. sa poškodenej snažil vytrhnúť kabelku, čomu sa však poškodená bránila,
preto ju udreli do hlavy v dôsledku čoho poškodená spadla na zem, obvinený ml. B. Y. s doposiaľ
nestotožneným spolupáchateľom jej kabelku vytrhol a všetci z miesta činu ušli, čím poškodenej spôsobili
odcudzením vecí škodu vo výške 500,- Eur a pomliaždenie záhlavovej oblasti hlavy s 0,8 cm tržnou
ranou hviezdicovitého tvaru, pomliaždenie ľavého spánkového laloku mozgu minimálneho rozsahu a
otras mozgu ľahkého stupňa vyžadujúce si dobu liečenia do 42 dní;

t e d a

obžalovaný B. Y.

- v bode 1/ - 3/ proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a uvedený čin spáchal na
chránenej osobe, v bode 3/ sa čin spáchal spoločným konaním,

obžalovaný ml. V. W.

- v bode 3/ spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný ml. B. Y.

v bode 1/ - 3/ pokračovací zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, § 139
ods. 1 písm. e) Trestného zákona,
- v bode 3/, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaný ml. V. W.

v bode 3/ zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm. e)
Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1. Obžalovaný ml. B. Y.:

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 117 ods. 1
Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v § 36 písm. l) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obžalovaného do ústavu
na výkon trestu pre mladistvých.
2. Obžalovaný ml. V. W.:

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 117 ods. 1
Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v § 36 písm. l) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obžalovanému podmienečne
odkladá a podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje oboch obžalovaných spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej G. P., nar. XX.X.XXXX v U., trvale bytom L. M. X, B. škodu vo výške 500,- Eur
a obžalovaného ml. B. Y. zaväzuje nahradiť poškodenej L.. G. Q., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom
G. X, B. škodu vo výške 412,- Eur a T. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom T. X, Košice škodu vo
výške 250,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaní,
obhajcovia, zákonný zástupca a pracovník orgánu povereného starostlivosťou o mládež vzdali odvolania
a otec obžalovaného ml. B. Y. - T. W. takýto úkon urobil v lehote do 3 dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresnom súde Košice II. Oznámením je aj vyhlásenie rozsudku v prítomnosti toho, komu rozsudok
treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 4. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.