JUDr. Ján Lokša

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Košice II, evidujeme 2 313 pojednávaní a 971 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1410 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 104 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 18 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 478 – 505. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 3 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 56% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 159
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 89

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 191,6 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 158 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 73 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 46,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 120,9% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1013 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 76 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 27 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 134 – 152. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 19.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 66% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 97
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 64

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 192 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 175 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 71 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 40,6% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 119,8% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 631 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 88 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 66,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 39
  • Počet potvrdených odvolaní – 26

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 6,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,1%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 252 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 154 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 106 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 67,9% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 114,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 24 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 203 – 218. mieste. Za kvalitu získal 10,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 13,25 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2012 – Školenie – 1 deň
  • 2012 – Školenie – 1 deň

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 9/2, § 250 ods. 1, 5… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Rastislav Ďorko
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 1Pv 399/2015 - § 172… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Maximilián Mona
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 3Pv 404/2018 - § 199… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Arpád Szoták
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 4Pv 841/2014 - § 221… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Ľubomír Greger
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 3Pv 715/2016 - § 20, §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Patrik Hajdu
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 1Pv 616/2015 - § 212… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Richard Fedorčák
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 2Pv 331/2018 - § 360… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Peter Bačo
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 20, § 189 ods. 1, §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Marián Pečeňák
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 4Pv 638/2017 - § 156… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Peter Doša
  10. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 4Pv 672/2016 - § 221… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Anna Flachbartová
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 250 ods. 1,5 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – František Rubický
  3. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, 4Pv 422/2018 - § 356… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice II
    Sudca – JUDr. Ján Lokša
    Obžalovaný – Adriána Vaňová
  4. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Žiadosť ods. o podm.… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.