Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010231

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 15.05.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz
Obvinený I. G., nar. XX.XX.XXXX v F. nad R., trvale bytom H. D., D. XXXX/X, robotník u živnostníka N.

W. - murárske a čistiace práce H. D.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna G. H., nar,. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná

aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. XC XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna G. H., nar,.
XX.XX.XXXX, výživným vo výške XX J. mesačne, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto rozhodnutia k rukám matky maloletého dieťaťa Z. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, okres
W., vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred pod následkom výkonu rozhodnutia, avšak obvinený si túto
povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní od mesiaca
máj XXXX až do súčasnosti, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške XXX J.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody,
súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil dlh vo výške
XXX Eur poškodenej Z. H., nar. XX.XX.XXXX v H. D., trvale bytom B., okres W..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.