Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010355
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319010355.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti

obžalovanému ml. G.N. pre prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zákona k § 194 odsek 1 Tr. zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. 03. 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. G.N. nar. XX.XX.XXXX v X. B.,
trvale bytom Y., J.. X,
t.č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 29.07.2018 v čase o 12.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obv. E. H. a ods. F. D. v obci
G. J., na ul. G. vošli na pozemok rodinného domu č. XXX/XXX, bez súhlasu jeho vlastníka, Ing. E. V.
a to zo zadnej strany pozemku, kde sa nachádzalo oplotenie, následne E. H. vošiel do neuzamknutých

priestorov komory a garáže, ktoré sú súčasťou rodinného domu, z ktorých vyniesol na dvor rodinného
domu motorový krovinorez zn. Oleomac v hodnote 450,- €, motorovú pílu zn. Oleomac v hodnote 400,-
€, elektrickú rozbrusovačku zn. Bosch na veľkosť kotúča 150 mm v hodnote 110,- €, vibračnú brúsku zn.
Power Force tmavomodrej farby, výr. č.: S1B-90X187F v hodnote 40,- €, a následne tieto veci spoločne
odniesli z dvora rodinného domu, čím Ing. E. V. spôsobili celkovú škodu vo výške 1.000,- €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek 1
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona.

a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 41 odsek 2 Trestného zákona, §
117 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Ing. E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. J., G. N. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, zástupca ÚPSVaR, obhajca a

obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.