Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený C. H. nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., L. E. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci december 2017 v M. nahovoril D. L., aby si založil účet v banke s tým,
že na daný účet mu majú prísť finančné prostriedky, na čo D. L. 04.01.2018 v W. Q., založil na svoje

meno účet č. E., na ktorý dňa 20.01.2018 G. vložil finančnú hotovosť vo výške 4.900 Eur z dôvodu, že
bol vydieraný a podvedený, predmetné finančné prostriedky boli D. L. za prítomnosti K. F. priamo C. H.
toho istého dňa odovzdané a to pri bankomate Y.. vo výške 900 Eur, a následne v O. vo výške 3.850
Eur, nakoľko C. H. uvádzal, že sú to jeho finančné prostriedky, čím takto získal pre seba neoprávnený
prospech vo výške 4 750 Eur,

t e d a

príjem pochádzajúci z trestnej činnosti, v úmysle zatajiť existenciu takéhoto príjmu, zakryť jeho pôvod
v trestnej činnosti, zmariť jeho zaistenie na účely trestného konania alebo jeho prepadnutie alebo
zhabanie, previedol na iného a získal ním pre seba väčší prospech

t ý m s p á c h a l

zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. b Tr. zák

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 233 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v

súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.