Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/2/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105010037
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7105010037.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich J.

T. a Z.. A. E. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. júna 2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

K. :
D. Ď.X., Q.. XX.XX.XXXX T. X., W. U. X., X. Č.. X, R. U. X., R. Č.. X, W..Č.. T. T. W. Ú. G. Ú. X.,

j e v i n n ý, ž e

1. v Košiciach na ulici J. Č.. XX, dňa 1.11.2004 v čase medzi 20.10 hod až 20.30 hod konajúc spoločne
s H. N. po predchádzajúcej vzájomnej dohode a v úmysle zmocniť sa cudzej veci pred vchodom do
predajne P. oslovil H. N. Š. S. s tým, aby si dal dole slúchadlá od walkmana a tento mu požičal, čo Š.
S. odmietol, kde následne mu H. N. ťahal slúchadlá z hlavy dole a chcel mu z vrecka bundy zobrať
walkman. Š. S. mu v tom bránil a držal si vrecko bundy, kde mal walkman odložený, pričom H. N. mu
povedal: „Pusti to, lebo uvidíš!“ a D. Ď. ho sotil do ramena, načo sa poškodený S. zapotácal a pustil si
vrecko bundy čo využil H. N. a odcudzil mu z vrecka predmetný walkman zn. R., čím mu takto spôsobil

na odcudzenej veci škodu 1.500,- Sk,

2. v Košiciach na ul. Sv. Ladislava č. XX dňa 29.10.2004 v čase okolo 20.00 neoprávnene vnikol na
pozemok pri rodinnom dome U. P., ktorý bol riadne oplotený, pričom bol na mieste zadržaný,

t e d a

v bode 1 rozsudku
- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci
v bode 2 rozsudku
- neoprávnenie vnikol do domu iného a prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu

t ý m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku
-akospolupáchateľpodľa§20Trestnéhozákonatrestnýčinlúpežepodľa§188ods.1Trestnéhozákona
v bode 2 rozsudku
- trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1, § 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 rokov
a 8 mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného
súdu Košice I sp. zn. 5T/2/2005 zo dňa 22.09.2005 vo vzťahu k obžalovanému D. Ď., ďalej ruší výrok
o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T/108/2012 zo dňa 12.6.2012
a výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T/9/2013 zo dňa 21.3.2013 ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd

Košice I.