Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/229/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415211635
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1415211635.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Mart s.r.o., IČO: 255 10 584, so sídlom Třída Bří
Čapku 2857/4, 695 03 Hodonín, Česká republika, v zastúpení insolvenčným správcom: Indra-Šebesta
v.o.s., IČ: 269 19 877, so sídlom Čechyňská 361/16, 602 00 Brno, proti žalovanému: ETS Engineering
Kft, reg. č. CG 01-09-469-090, so sídlom NudaWest Irodaház Rétkoz 5, H-1118 Budapešť, Maďarsko,
právne zastúpený: bnt attorneys-at-law, s.r.o., so sídlom Cintorínska 7, 811 08 Bratislava, o zaplatenie

773.832,21 euro s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie zastavuje.

2. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 32.861,56 euro na číslo účtu: S

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 29.09.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 773.832,21 euro s príslušenstvom a náhradu trov konania titulom zmluvy o dielo.

2. Pred prvým pojednávaním, podaním zo dňa 14.04.2020 zobral žalobca žalobu zo dňa 29.09.2015
v celom rozsahu späť z dôvodu, že so žalovaným uzavrel dohodu, ktorej predmetom je okrem iného
zmierlivé vyriešenie predmetu tohto konania. Náhradu nákladov si žalobca neuplatňuje a prípadného
nároku na ich náhradu sa výslovne vzdáva.

3. Žalovaný podaním zo dňa 15.04.2020 zhodne so žalobcom súdu oznámil, že medzi žalobcom a

žalovaným došlo k uzavretiu Dohody o narovnaní.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

10. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1
C.s.p. konanie zastavil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého súd nepriznal
náhradu trov konania žiadnej zo sporových strán, vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby, a tým k
ukončeniu súdneho konania došlo z dôvodu vzájomného urovnania sporu medzi stranami uzavretím
mimosúdnej dohody, v dôsledku čoho obe strany zavinili zastavenie konania.

12. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
zaplatený vo výške 33.193,50 euro sa mu vracia krátený o 1 % podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)