Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010577
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215010577.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným, v trestnej veci vedenej proti

obvinenému U. O., pre pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c) Tr. zákona po schválení
dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede, na verejnom
zasadnutí dňa 27.04.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j dohodu o vine a treste uzavretú medzi
Okresnou prokuratúrou v Dunajskej Strede a obvineným U. O., potvrdzuje ju v tomto znení :

Obvinený: U. O. D.. XX.XX.XXXX S. W. Z., H. N. Z., G. Č.. XXX/X, P. B., H..Č.. Ú. C. D. A.

je vinný, že

v bode 1 a 2 rozsudku
- Presne nezisteného dňa v strede mesiaca máj 2015 v obci M., D. C. X., P. W. Z., v rodinnom dome

pod súpisným číslom XXX/XX po predchádzajúcej slovnej hádke sa pred dverami vedúcich do kúpeľne
vyhrážal fyzickou likvidáciou svojej družke V.I.H. B. a to slovami „ ja ťa zabijem, podrežem tvoj krk a
potom Ťa zakopem do hnoja, aj tak ťa nikto nebude hľadať! Ja ťa zabijem ty kurva, aj tak zdochneš!“,
ktoré vyhrážky v poškodenej V. B. vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční, pričom poškodená
neutrpela žiadne zranenia,
- Dňa 09. Júna 2015 v čase okolo 13.00 hod. v obci M.Á., D. C. X., P. W. Z., v rodinnom dome pod
súpisným číslom XXX/XX po predchádzajúcej slovnej hádke schmatol vlasy tam prítomnej svojej družke
V. B. , následne ich začal trhať, kedy sa poškodená postavila a obvinený ju udrel päsťou pravej ruky

do oblasti tváre, do úst, pričom sa jej vyhrážal fyzikou likvidáciou so slovami ! Aj tak ťa nájdem, je mi
jedno čo robíš, kde sa budeš nachádzať, viem, kde pracuješ, ja Ťa počkám a v B. Ti odrežem krk, ty
alkoholička, kurva“, Dovtedy aj tak nebudem mať pokoj, kým ťa nezabijem, potom aspoň budem vedieť,
že prečo ma zavrú!“, ktoré vyhrážky u poškodenej V. B. vzbudili dôvodnú obavu o jej zdravie a život tým,
že svoje vyhrážky uskutoční,

Teda

v bode 1 a 2 rozsudku

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe

čím spáchalv bode 1 a 2 rozsudku

- pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek1, odsek 2 písmeno b)Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr. zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Tr.
zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 3, 41 odsek 3, 42 odsek 1 Tr. zák. k spoločnému súhrnnému
trestu odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 odsek 3 Tr. zákona sa zrušuje výrok o treste a vine trestného rozkazu Okresného súdu
Dunajská Streda č.l. XT/XX/XXXX zo dňa 11.06.2015, právoplatný dňa 11.06.2015.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská
Streda č.l. XT/XXX/XXXX zo dňa 29.06.2015, právoplatného dňa 29.06.2015

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.10.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede v trestnej veci obvineného

U. O. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. 1Pv 381/15/2201-15.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede

obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené
v ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku odpovedal zhodne súhlasnou formou
a to konkrétne či obvinený:

podľa písm. a)

rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. b)
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

obvinený uviedol - áno,
podľa písm. c)
rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. d)

bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na
slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. e)
rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

obvinený uviedol - áno,
podľa písm. f)
rozumie právne kvalifikácii skutku ako trestného činu,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. g)

bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,obvinený uviedol - áno,
podľa písm. h)
sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. i)
súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,

obvinený uviedol - áno,
podľa písm. j)
si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
obvinený uviedol - áno,

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca na verejnom zasadnutí
vyhodnotilakoprimeranúaspravodlivú,pretouznesenímpodľa §334ods.4Trestnéhoporiadku
predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienok
uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.