Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010277
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 08.04.2020, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
K. H. , narodená XX.XX.XXXX v D. R., trvale
bytom Q., t.č.
v Ústave na výkon trestu odňatia U. - V.

j e v i n n á , ž e

napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Levice spisová značka 3T 85/2017 z 26. 06.
2017 právoplatným 23. 08. 2017 odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek
3 písmeno b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným
odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov a uznesením Okresného súdu
Levice spisová značka 3T 85/2017 z 27. 06. 2019 právoplatným 27. 06. 2019 jej bolo nariadené uložený
trest vykonať v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, výzvu na

nastúpenie do výkonu trestu Okresného súdu Levice spisová značka 3T 87/2017 z 30. 07. 2019 prevzala
27. 08. 2019, výkon trestu odňatia slobody mala nastúpiť do 10 pracovných dní, neurobila tak, hoci jej
v tom nebránila žiadna zákonná prekážka, na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného
súdu Levice spisová značka 3T 87/2017 z 31. 10. 2019 bola dodaná do výkonu trestu odňatia slobody
11. 11. 2019 o 10. 25 h orgánmi Okresného riaditeľstva PZ Levice,

t e d a

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
31/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.

Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenej
osobe od 27.03.2020 do 30.04.2020 neplynie /zákon č. 62/2020 Z.z./