Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010098
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.02.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Y. I., I.. XX.XX.XXXX O. M. I. O., bytom M., adresa na doručovanie M., X. XXX/XXD,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.04.2019 v čase okolo 00:55 hod. v Seredi, na ulici J. A. Komenského, pred areálom základnej
školy, pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodeného W. N. tým spôsobom, že po tom ako sa

poškodený W. N. postavil medzi neho a W. N., na ktorého kričal a išiel k nemu, začal poškodeného
postrkovať, až ho udrel päsťou, čo mu poškodený vrátil, po čom sa začali obaja navzájom fyzicky
napádať viacerými údermi päsťou a kopaním nôh do rôznych častí tela a to za prítomnosti ďalších,
minimálne troch osôb, ktoré bitku sledovali, a to do doby, kým obvineného od poškodeného rozdelili,
pričom poškodenému nespôsobil zranenia, avšak skutku sa dopustil napriek tomu, že bol opakovane
postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, č. bloku 12128755 v sume 30,- Eur zo dňa
23.02.2019,ktorámubolauloženáOOPZTrnavazapriestupokprotiobčianskemuspolunažívaniupodľa

§ 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch a tiež blokovou pokutou zaplatenou na
mieste, č. bloku FO866450, v sume 10,- Eur zo dňa 08.08.2018, ktorá mu bola uložená OO PZ Sereď za
spáchaný priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990
Z. z.,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol

za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 56 ods. 2/ Tr. zákona peňažný
trest vo výmere 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.