Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mišúnová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720200650
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720200650.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd v Považskej Bystrici, sudkyňa JUDr. Dagmar Mišúnová, v právnej veci navrhovateľky M.
W., I.. XX.XX.XXXX, Z. L. XXXX/XX, B. Z. proti manželovi navrhovateľky W. W., I.. XX.X.XXXX, Z. L.
XXXX/XX, B. Z., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal. W.
W., I.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky M. W., L.. W., I.. XX.XX.XXXX a W. W., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý W. W., I.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov a to tak, že matka a otec budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého striedavo
v jednotýždňovom intervale.
Ako prvá b u d e zabezpečovať v zmysle tohto rozsudku osobnú starostlivosť o maloletého matka, a
to od 01.06.2020.
Rodičia si b u d ú mal. W. odovzdávať zakaždým v nedeľu po jednotýždňovom intervale v čase o 18.00
hod., v mieste bydliska matky.
Každý z rodičov b u d e maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Trvalé bydlisko maloletého b u d e na adrese L. XXXX/XX, B. Z..
Prídavky na dieťa b u d e poberať matka.
Daňový bonus b u d e poberať otec.
Výživné sa n e u r č u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.