Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. marec 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314893852
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314893852.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená:
T. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M. C. T. č. X, okres Michalovce

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v čase o 12,40 hod dňa 12.03.2014 v Bratislave na ul. Škultétyho č. 1 odcudzila z predajne LIDL jednu
fľašu alkoholu zn. Havana Club o objeme 0,7 l v hodnote 9,99 Eur, a to takým spôsobom, že si ju
vložila do kabelky, ktorú držala v ruke a následne s ňou prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
kde bola zadržaná pracovníkmi SBS, čím poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská republika v.o.s. so
sídlom Bratislava, Ružinovská č. 1E, spôsobila škodu vo výške 9,99 Eur, a tohto skutku sa dopustila

napriek tomu, že dňa 23.04.2013 bola za priestupok proti majetku - drobnú krádež v hodnote 2,45 Eur,
postihnutá blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, ktorú nezaplatila na mieste a prevzala blok a šek na jej
zaplatenie číslo 11052807, čo potvrdila svojim podpisom na tomto bloku,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť podrobiť sa ústavnému
protialkoholickému liečeniu počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 353 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.