Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. jún 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010297
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.6.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný

G. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z., trv. bytom H. N. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1.6.2020 v čase okolo 16:30 hod. v obci Nacina Ves, okres Michalovce vyhrážal sa A. R., nar.
XX.X.XXXX, trv. bytom H. N. č. XXX a to tak, že sekerou v ruke utekal od rodinného domu č. XXX za
poškodeným až k časti zvaná „Popejka“, kde sa mu slovne vyhrážal slovami „zabijem ťa ty degeš, čím
u poškodeného A. R. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j,l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15/pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa k poškodenému A. R., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom H. N. XXX, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov
a v príkaze nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného na adrese H. N. XXX.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to:

1 ks sekera o dĺžke 70 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stávaštát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote

nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.