Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010215
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010215.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
T. Q. - M.. XX.XX.XXXX F. Q., G. U., A. Q. P., Q. XXX/XXA, A. Č. Q. U., B. E. X/XX, B. J. P., S. XXX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 19.10.2019 v čase okolo 02,30 hod. vo vchode bytového domu č. XXX/H., na Ulici Q., v obci P.,
okres Prievidza, po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol poškodeného L. B. tak, že ho
udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre a kopol ho do oblasti brucha, v dôsledku čoho tento spadol
na zem, kde ho obvinený ešte opakovane kopal do oblasti hlavy a nôh a ťahal ho za kapucňu po chodbe,
čím mu spôsobil zranenia - zlomeninu nosovej kosti, pomliaždenie pravej strany tváre, pomliaždenie a
odreninu pravého lakťa, pomliaždenie a podkožný krvný výron v oblasti zákolennej jamy vľavo, ktoré si
vyžiadali ošetrenie a liečenie, počas ktorého bol po dobu 11 dní sťažený obvyklý spôsob jeho života,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky - na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno h)
Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek
1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť Sociálnej poisťovni Bratislava,
Ul. 29. augusta 8a10, Bratislava, IČO: 30807484, škodu vo výške 19 eur.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného L. B., M.. XX.X.XXXX F. Q., Q. P., Q. XXX/
XXA, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.