Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011047
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419011047.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci

obžalovaného L. L., X.. XX.X.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno c), Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky
sp. zn. 2Pv/284/19/4404 zo dňa 13.12.2019, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
16.4.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. L., nar. XX.X.XXXX Y. L., trvale L.,
Z. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody

P. X. J.

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svojho
syna L. L., X. XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 7P/251/2009 zo
dňa 20.10.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2009, bol povinný prispievať na jeho výživu

sumou 100,- € mesačne, vždy do 27-meho dňa toho - ktorého mesiaca vopred, k rukám matky Z. R.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E., vyživovaciu povinnosť si neplnil v sumách určených súdom,
bol bez pracovného pomeru, nebol vedený ani v evidencii uchádzačov o zamestnanie a od 8.5.2019
až doteraz je vo výkone trestu odňatia slobody, čím za obdobie od 1.6.2018 do 30.4.2019 vznikol na
výživnom dlh v sume 1.100,- €, a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky
sp. zn. 4T/124/2017 zo dňa 22.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.2.2018, odsúdený za
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2, Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej
okolnosti § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku a prokurátor tak učinila v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie § 172

odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309

odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).