Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010149
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010149.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 2.4.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. L. nar. XX.X.XXXX O. Y., trvale bytom I., t.č. v
Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu I.
T. XX.X.XXXX
je v i n n ý , ž e
dňa 20.9.2019 v čase približne o 21.30 hod. pred panelovým domom a popisným číslom XX, situovanom
na N.F. U. O. I. E., počas slovnej výmeny názorov s poškodenou K. Q. túto z dôvodu hrozby privolania
policajnej hliadky poškodenou, súc pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol tak, že ju jedenkrát udrel
zovretou päsťou do oblasti tváre, po čom sa následne snažil z miesta činu ujsť, úteku ktorému chcel
zabrániť syn poškodenej - poškodený R.. S. Q., ktorý sa za obvineným rozbehol, pričom keď obvineného
dobehol, tento poškodeného fyzicky napadol tak, že ho udrel do oblasti tváre, v dôsledku úderu ktorého
poškodený spadol na zem, pričom keď sa poškodený postavil, obvinený ho opätovne udrel do oblasti
tváre, pričom v snahe zabrániť ďalšiemu útoku obvineného na poškodeného R.. S. Q. k nim pribehol
brat poškodeného - poškodený L. Q., ktorý pi tom, ako obvineného oddeľoval od poškodeného R.. S.
Q., utŕžil od obvineného jeden úder do oblasti tváre, následne však obvinený opätovne fyzicky zaútočil
na poškodeného R.. S. Q. tak, že ho viackrát udrel do oblasti hlavy hliníkovou termoskou, čím podľa
záverov znaleckého posudku č. XXX/XXXX, vypracovaného MUDr. Rastislavom Rozborilom - znalcom z
odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo, a jeho doplnenia, realizovaného výsluchom
znalca, spôsobil obvinený svojím konaním
- poškodenej K. Q., narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom N. Č.. XX, I. E., ľahké zranenie, a to
pomliaždenie v oblasti dolnej čeľuste vpravo s dobou liečenia v trvaní približne 5 dní
- poškodenému R.. S. Q., narodenému XX.X.XXXX trvale bytom N. Č.. XX I. E., ľahké zranenia a to
zlomeninu pravého horného stredného rezáka, ktorá zahŕňa 1/3 korunkovej časti, menšiu tržnú ranu
v oblasti brady vpravo a ťažké zranenie a to poškodenej šľachy vystierača svalu distálneho článku III.
prsta ľavej ruky s dobou ich liečenia presahujúcej 42 kalendárnych dní, počas ktorých bol poškodenému
sťažený obvyklý spôsob života v trvaní minimálne7 kalendárnych dní
pričom obvinený, ktorý svojím konaním nespôsobil poškodenému L. Q., narodenému XX.X.XXXX trvale
bytom N. Č.. XX, I. E., žiadne zranenia, sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že bol rozkazom Odboru
všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Nové Zámky sp. zn. T.-I.-T.-XXXX/XXXXXX, XXXXXX
z 13.6.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.7.2019, postihnutý pre spáchanie priestupkov proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov pokutou vo výške 40,- €t e d a
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- inému úmyselne ublížil na zdraví
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno e) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., B. H. X, Z.- B., IČO:XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilné súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.