Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010193
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.3.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. S., nar. X.XX.XXXX T. Ž., trvale bytom X. Q.
F. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 26.8.2018 v čase okolo 14.00 hod. v obci X. Q. F. Q. F. I., ako vodič osobného motorového vozidla
značky Fiat Punto, evidenčné číslo Q. XXX A., sa v plnej miere nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval
situáciu v cestnej premávke, neprispôsobil rýchlosť svojej jazde svojím schopnostiam, vlastnostiam
vozidla, stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho sa pohyboval rýchlosťou v rozmedzí 84 km/h až 92
km/h, čím preskočil najvyššiu dovolenú rýchlosť jazdy v danom úseku, preskočil aj medznú rýchlosť
pre prejazd danej zákruty, následne s vozidlom prešiel a jazdil v protismernej časti cesty, napriek tomu,
že si to nevyžadovala situácia v cestnej premávke, kde narazil do oproti idúceho vozidla značky Opel

Adam, evidenčné číslo Q. XXX P., čím obvinený ako vodič porušil ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno
c) , § 9 odsek 1 a § 16 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho vodička motorového vozidla Opel
Adam W. I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., H. Č. XX/XX utrpela zranenia, a to akútnu dychovú
nedostatočnosť - stav po tracheostómii, pertrochanterickú zlomeninu ľavej stehnovej kosti - stav po
osteosyntéze dňa 27.08.2019, zlomeninu hrudníkového stavca Th 1 a Th 2, sériovú zlomeninu rebier
II-XI vľavo, stopový peumothorax vľavo, zakrvácanie ľavej hrudnej dutiny - stav po hrudnej drenáži dňa
31.08.2018 a 06.09.2018, pomliaždenie ľavého pleca a ramena, otras mozgu a tržné poranenie kože

hlavy v čelovo-temenno-spánkovej oblasti a spolujazdkyňa z osobného motorového vozidla značky
Fiat Punto, evidenčné číslo NZ XXX A., maloletá N..S.., narodená v roku XXXX utrpela zranenia, a to
pomliaždenie hlavy v temennej oblasti, pričom podľa znaleckého posudku MUDr. Rastislava Rozborila,
PhD. číslo XXX/XXXX a jeho dodatku číslo XXX/XXXX zranenia, ktoré utrpela poškodená W. I. si
vyžadujú dĺžku liečby a práceneschopnosti viac ako 42 dní, pričom poškodená
zomrela dňa 5.3.2019 na urgentnom príjme Fakultnej nemocnice s poliklinikou Q. M. a bezprostrednou
príčinou smrti bola embolizácia do arteria pulmonalis pri základnom ochorení trombóze, flebitíde, a

tromboflebitíde bližšie neurčenej, čo možno považovať najpravdepodobnejšie za neskorú komplikáciu
uvedenej dopravnej nehody a zranenia maloletej N..S.., narodenej roku XXXX si vyžadujú dĺžku liečby
a práceneschopnosti priemerne 3 až 5 dní

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej

povinnosti uloženej mu podľa zákonatým spáchal

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a žiadnej priťažujúcej
okolnosti § 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsať štyri ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 odsek 1,2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 2 ( dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s., R. O. X, U., IČO: XX XXX XXX a Sociálna poisťovňa, I.. XX.G. X G. XX, U.,
IČO:XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na civilné súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 2 odsek 1 zákona číslo 62/2020 zo dňa 25.03.2020 o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID -19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony lehota na podanie odporu do 30. apríla 2020 neplynie.