Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/111/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010465
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010465.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.10.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený T. V. Z.. XX.XX.XXXX V. L. Q., B. O. B. Č.. XX
sa uznáva za vinného, že
dňa23.06.2016včaseo23.26hod.viedolakovodič pomiestnejkomunikáciivobciO.B.,vokreseL.Q.,
osobné motorové vozidlo značky Audi A3, červenej farby, VIN: N., s evidenčným číslom L., a to napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej
Strede, sp. zn. ORPZ-DS-ODI2-337/2016-P zo dňa 27.05.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom
27.05.2016, mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na dobu dvadsaťštyri
mesiacov, a to do 16.03.2018,
teda
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu, alebo iného štátneho orgánu o zákaze
činnosti,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa ustanovenia § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona,
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno j) a 38 odsek 3
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.