Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/111/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010465

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010465.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.10.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený T. V. Z.. XX.XX.XXXX V. L. Q., B. O. B. Č.. XX

sa uznáva za vinného, že

dňa23.06.2016včaseo23.26hod.viedolakovodič pomiestnejkomunikáciivobciO.B.,vokreseL.Q.,
osobné motorové vozidlo značky Audi A3, červenej farby, VIN: N., s evidenčným číslom L., a to napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej
Strede, sp. zn. ORPZ-DS-ODI2-337/2016-P zo dňa 27.05.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom

27.05.2016, mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na dobu dvadsaťštyri
mesiacov, a to do 16.03.2018,

teda

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu, alebo iného štátneho orgánu o zákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa ustanovenia § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno j) a 38 odsek 3
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.

zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.