Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010058
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010058.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. mája 2020 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný C. D., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca november roku 2019 do 15:25 h 27.11.2019 v lesnom
poraste č. S. XXX a XXX nachádzajúcom sa v katastri obce C. v časti zvanej „kúpalisko“ na parcele
KN-C XXXX/X, k. ú. C., zapísanej na LV č. XXX, ktorá je zaradená do lesného pôdneho fondu bez
povolenia vypílil 3 ks na koreni stojacich stromov druhu buk lesný (lat. Fagus sylvatica), o hrúbkach v
dolnej časti pri pni stromu od 30 cm do 50 cm, ktoré stromy na mieste postupne popílil na menšie kusy,
a tak ich postupne poodnášal na ručnom dvojkolesovom vozíku na adresu trvalého pobytu, kde toto
drevo použil na kúrenie, pričom 27.11.2019 bol neďaleko miesta činu kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ F., pričom takýmto konaním spôsobil pre majiteľa lesného porastu spoločnosť D. E. s. r.
o. U. XX, D., X.: XX XXX XXX, celkovú škodu vo výške 200 Eur a predmetného skutku sa dopustil po
tom, ako bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Q. č. k. 22T/153/2018 z 31.01. 2019,
právoplatným a vykonateľným dňa 31.01.2019, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní jeden rok nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e, ods. 2 písm. b Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 , § 36 písm. l, 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rokPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti D. spôsobenú škodu
vo výške 200 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.