Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/3712/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114226322
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6114226322.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: JUDr. Ing. Veronika Puškár
Škodová, PhD., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Kukučínova 3379/18, správca konkurznej
podstaty úpadcu INTERMONT a.s., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Kukučínova 20, IČO: 30 840
198, na vymoženie pohľadávky vo výške 816,92 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej

súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad Nitra, so sídlom Moyzesova 5, 949
01 Nitra, pod sp. zn. EX 3867/14, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,63 eura a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca oprávneného - Slovenská republika zastúpená Úradom pre dohľad nad

zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Žellova 2, 829 24 Bratislava, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482,
pobočka Trenčín, Legionárska 17, 911 01 Trenčín, podal dňa 01. 12. 2014 návrh na vykonanie exekúcie
proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 816,92 Eur s príslušenstvom, a to na základe
vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pobočka Banská Bystrica,
č. k. PP 101/00507/2010 zo dňa 08. 07. 2010.

2. Poverením č. 5601 131935 zo dňa 24. 04. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 2Er/3712/2014-28 zo dňa 06. 12. 2018, právoplatným
08. 01. 2019 pripustil zmenu oprávneného z pôvodného oprávneného Slovenská republika zastúpená
Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Žellova 2, 829 24 Bratislava, 829 24

Bratislava, IČO: 30 796 482, na oprávneného Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

4. Písomným podaním doručeným súdu dňa 07. 12. 2018, súdny exekútor požiadal o zastavenie
exekúcie pre nemajetnosť povinného a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 47,63 eura.

5. Exekučný súd je povinný v priebehu celého exekučného konania ex offo skúmať, či sú splnené
všetky predpoklady na vedenie takéhoto konania, a ak kedykoľvek v priebehu konania zistí, že
podmienky núteného vymáhania pohľadávky nie sú splnené, rozhodne o zastavení exekúcie (z
uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III.ÚS 86/2010).

6. Súd mal za preukázané, že exekúcia bola v zmysle ustanovenia § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o

konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ex
lege zastavená vyhlásením konkurzu na majetok povinného dňa 13. 06. 2019. Uznesenie Okresnéhosúdu Banská Bystrica sp. zn. 2K/7/2018 o vyhlásení konkurzu na majetok povinného bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku č. 112/2019 zo dňa 12. 06. 2019 pod K049994.

7. Exekučný súd pri tomto spôsobe zastavovania exekúcie nevydáva rozhodnutie o zastavení exekúcie.
V prípade zastavenia exekúcie ex lege, je však povinnosťou súdu rozhodnúť o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie (analogicky ako v prípade zastavenia exekúcie rozhodnutím súdu v zmysle
ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, viď rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3
Cdo/104/2008).

8. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), úč. od 01.
04. 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 , za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona (§ 3 zákona č. 222/2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení zákona č. 651/2004 Z. z.), zvyšuje sa jeho odmena a náhrady
určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 , trovami

exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 náklady podľa § 196
uhrádza povinný.

13. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, a to nemajetnosť povinného, je v danom prípade namieste
aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017.

15. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19.Podľa§21avyhlášky,odmenazaspísanienávrhunavykonanieexekúciedozápisniceje 16,60eura.20. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

21. Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený

na ceste do tohto miesta a späť.

22. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

23. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 47,63 eura, z toho odmenu vo výške 33,19 eura,
náhradu hotových výdavkov 6,50 eura a 20 % DPH z odmeny vo výške 7,94 eura.

24. Po preskúmaní vyúčtovania trov exekúcie súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 eura, čo je minimálna paušálna suma za vykonanie jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1,2 vyhlášky), keďže súdny exekútor minimálne v danej veci
požiadal o získanie poverenia na vykonanie exekúcie (okrem vykonania ďalších úkonov exekučnej

činnosti). Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 6,50 eura
(poštovné výdavky za doručovanie 5 doporučených zásielok a predloženie exekučného spisu). Z
internetovej stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj
uplatnenú 20% DPH vo výške 7,94 eura. S ohľadom na vyššie uvedené, súd uložil oprávnenému podľa §

203 ods. 3 Exekučného poriadku do 31. 03. 2017 uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
47,63 eura, z toho odmenu vo výške 33,19 eura, náhradu hotových výdavkov vo výške 6,50 eura a 20
% DPH z trov exekúcie (základ dane 39,69 eura) vo výške 7,94 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.