Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/174/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207229
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416207229.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q., bytom u matky a starej matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov:
matka - D. otec - neuvedený, za účasti starej matky a starého otca P. a H., o zverenie maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Maloletý Q. syn otca neurčeného a matky D. sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti P. ktorá bude
maloletého vychovávať, zabezpečovať jeho výživu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok namiesto
rodičov.

Starý otec maloletého Q. sa zaväzuje platiť na výživu maloletého Q. sumu XXX€ mesačne počínajúc
dňom právoplatnosti tohoto rozsudku, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám starej matky
maloletého Q., P.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.8.2016 podala navrhovateľka - stará matka maloletého, návrh na zverenie dieťaťa, jej vnuka
do jej náhradnej osobnej starostlivosti. V návrhu uviedla, že matka dieťaťa je jej maloletá dcéra a že

dieťa, zatiaľ otca určeného nemá. K návrhu pripojila rodný list maloletého, pričom navrhla, aby súd vo
veci nariadil aj predbežné opatrenie.

2. Uznesením č.k. 13P/174/2016-6 zo dňa 4.8.2016, právoplatným 27.8.2016, súd ustanovil maloletému
kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, ktorý s navrhovaným riešením
súhlasil.

3. Uznesením č.k. 13P/174/2016-8 zo dňa 4.8.2016, právoplatným 27.8.2016, súd naradil predbežné
opatrenie, podľa ktorého bol maloletý odovzdaný do osobnej starostlivosti starej matke, P..

4. Dňa 10.11.2016 súd na pojednávaní zistil, že matka maloletého je žiačkou 9.triedy základnej školy,
ktorú denne navštevuje. S návrhom svojej matky súhlasila.

5. Stará matka maloletého je rozvedená, má ďalšiu vyživovaciu povinnosť k plnoletej A. študentke

3.ročníka hotelovej akadémie v W.. O maloletého Q. sa od narodenia riadne stará. S dievčatami a
maloletým býva vo svojom 3-izbovom byte.6. Otec maloletej matky, starý otec maloletého Q., je rozvedený, vyživovaciu povinnosť má k plnoletej
A.. Pracuje ako F., býva v W., na T..

7. Matka aj jej rodičia s navrhovaným riešením súhlasili, preto súd rozhodol o návrhu tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku. Riešenie je jednoznačne v záujme zabezpečenia ďalšej riadnej výchovy a
starostlivosti o maloletého a v súlade s ust. §45 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.