Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9Nt/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011244
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318011244.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, predsedníčkou senátu JUDr. Evou Schweitzerovou, dňa 24. marca 2020 v
Galante, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 180 Tr. poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje výrok uznesenia
Okresného súdu Galanta sp. zn. 9Nt/15/2018 zo dňa 30. apríla 2019, právoplatné dňom 16. júla 2019, o
zhabaní vecí podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, konkrétne v časti označenia zhabanej zbrane, a to:

- z pôvodného: „... jednovýstrelná pištoľ českej výroby zn. Pavlíček, kal. 22 Long Rifle, výrobného čísla
6359 41, 41 ks nábojov kal. 22 Long Rifle...“
- na správne: „... jednovýstrelná pištoľ českej výroby zn. Pavlíček, kal. 22 Long Rifle, výrobného čísla
6359, 41 ks nábojov kal. 22 Long Rifle...“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta uznesením sp. zn. 9Nt/15/2018 zo dňa 30. apríla 2019, právoplatné dňom 16. júla

2019, podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona vyslovil, že 1 ks jednovýstrelná pištoľ českej výroby zn.
Pavlíček, kal. 22 Long Rifle, výrobného čísla 6359 41, 41 ks nábojov kal. 22 Long Rifle, sa zhabávajú.

Následne bola Okresným riaditeľstvom PZ v Galante dňa 16. marca 2020 doručená tunajšiemu súdu
žiadosť o vykonanie opravy vyššie zmieňovaného uznesenia, a to konkrétne v časti výrobného čísla
zhabávanej zbrane, kde na miesto 6359 41 malo byť uvedené 6359.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Tr. poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenia Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a opravil výrobné číslo zhabávanej zbrane v napadnutom uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia

na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.