Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2009

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/958/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607214429
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Butašová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2009:2607214429.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Michal Palatický -
CHLADPAL, IČO: 353 34 096, Za parkom 854, 951 15 Mojmírovce, zastúpený advokátom: JUDr. Pavol
Gráčik, Farská 40, Nitra, proti povinnému: Ladislav Lukáč LUVEN, IČO: 117 38 537, Hollého 79, Holíč,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Soňa Stodolová, Exekútorský úrad Nitra, Kmeťkova 25, o
námietkach povinného proti exekúcii, rozhodol

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 12.12.2007 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Stodolová
(ďalej len „exekútor“) poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien
a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
platobného rozkazu Okresného súdu Senica č.k. 8Rob/364/2006-17 zo dňa 1.3.2007.

Exekútor poverený vykonaním exekúcie upovedomením o začatí exekúcie doručeným povinnému
dňa 22.1.2008 upovedomil povinného o začatí exekúcie, povinného vyzval, aby uspokojil pohľadávku
oprávneného alebo aby do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol voči exekúcii
námietky alebo aby do 3 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol námietky proti
trovám exekúcie.

Povinný podal v zákonom stanovenej lehote námietky proti exekúcii z dôvodu zániku nároku
oprávneného.

Podľa § 50 ods. 1-6 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. Námietky proti exekúcii
je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach

proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia. Rozhodnutie o námietkach sa
doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému
vykonaním exekúcie. Proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie. Ak
je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Ak povinný zoberie námietky späť predtým, ako o nich rozhodne
súd, exekútor pokračuje vo vykonávaní exekúcie a o námietkach sa nerozhoduje.Námietky predstavujú procesnú obranu povinného proti neprípustnej exekúcii. Ich účelom je dosiahnutie
zastavenia exekúcie alebo upustenia od jej vykonania. Námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým
by bolo možné napadnúť exekučný titul, smerujú proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu. Je to

procesný prostriedok na vyvolanie incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie, teda exekučný súd
rozhoduje o otázke, či sa exekúcia začala oprávnene. Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené,
pri čom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti
procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku
exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť,

pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na
exekúciu.

Dňa 04.02.2008 postúpil súdny exekútor na Okresný súd Senica námietky povinného proti exekúcii.
Oprávnený k námietkam povinného uviedol, že povinný uhradil vymáhanú pohľadávku vo výške 59.400,-
Sk dňa 30.01.2008. Neuhradil však úrok z omeškania, trovy konania a trovy právneho zastúpenia v

exekučnom konaní.

Súd preskúmal podané námietky podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že námietkam
povinného nemožno vyhovieť. Exekučné konanie sa začalo dňom, keď bol návrh doručený exekútorovi,
teda v tomto prípade dňom 5.11.2007 a to na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu

Senica č.k. 8Rob/364/2006-17 zo dňa 1.3.2007. K úhrade pohľadávky došlo dňa 30.01.2008, teda až po
začatí exekúcie. Exekúcia sa teda začala oprávnene a až v jej priebehu došlo k dobrovoľnému plneniu a
to priamo oprávnenému. Zánik vymáhaného nároku je dôvodom na podanie námietok iba v prípade, ak
nastal pred začatím exekučného konania. V exekučnom konaní stále nebola uhradená celá vymáhaná
pohľadávka, teda stále zostávajú neuhradené úroky, trovy predchádzajúceho konania, trovy právneho

zastúpenia v exekučnom konaní ako aj odmena exekútora.

Na základe uvedeného má súd za to, že po vzniku exekučného titulu nenastali okolnosti, ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti a ani nie sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na príslušné zákonné

ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .