Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720200136

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720200136.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou v právnej veci navrhovateľa
Z.. J. Ď., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX/X, R., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Lichner
Legal s.r.o., Legionárska 7451/4, Trenčín a manželky navrhovateľa P. Ď., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom

J. XXXX/X, R. v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal.
J. Ď.K., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Z.. J. Ď., nar. XX.X.XXXX a P. Ď., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX,
zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Ž., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom 110, r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Maloletá J. Ď., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky,
s tým, že zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. J. výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej, od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C.m.p.).

Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.