Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mlejová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/69/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508203132
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7508203132.12

Rozhodnutie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobkyne: H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. - L. XXX, zast.
JUDr. Darina Mattová, advokátka, Krivá 18, Košice, proti žalovaným: 1/ H. R., bytom F. - L. XXX, 2/.
J. R., bytom P. - D. Č.. X, 3/ H. R., naposledy bytom F., P. XX, toho času na neznámom mieste, zast.
opatrovníčkou JUDr. Danielou Reškovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice II 4/ E. R., bytom F.
- L. XXX, 5/ H. R., bytom D. XXX v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo k rodinnému domu č. XXX nachádzajúci sa na parcele XXX/X
zapísané na liste vlastníctva č. XXX katastrálneho územia F. - L. a vyporiadava sa tak, že :

sa prikazuje do podielového spoluvlastníctva:

H. R., rodenej R. v pomere spolu 40/96 k celku
J. R. v pomere 6/96 -in k celku
H. R. v pomere 6/96-in k celku
E. R. v pomere 38/96-in k celku
H. R. v pomere 6/96-in k celku

s tým, že žalovaná 1/ sa zaväzuje vyplatiť 3 333,33 eura v mesačných splátkach po 50 eur mesačne,
ktoré sa zaväzuje zasielať žalobkyni s účinnosťou od mesiaca február 2012 do posledného dňa v mesiaci
pod následkami straty výhod splátok.

Žalovaný 4/ sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 6 666,66 eura v mesačných splátkach po 100 eur
počnúc mesiacom február 2012, ktoré sa zaväzuje zaslať do konca každého mesiaca pod následkami
straty výhod splátok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2008 domáhala, aby súd
zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti v katastrálnom území F. - L., zapísanej
na LV XXX, Správa katastra Košice - okolie, súp. číslo XXX tak, že by celú nehnuteľnosť prikázal do
podielového spoluvlastníctva žalovaných v 1-ici tak, že žalovaná v 1. rade nadobúda 1-inu z podielu
žalobkyne a žalovaným v 2. až 5. rade každému v 1/28-ine k celku s tým, že žalovaná v 1. rade je povinná
zaplatiť finančnú náhradu v sume pôvodne 300 000,- Sk, t.j. 9958,18 eur a žalovaní v 2. až 5. rade sú
povinní zaplatiť finančnú náhradu každý po pôvodne 75 000,- Sk, t.j. 2489,54 eur. Zároveň žalobkyňa
žiadala, aby súd zaviazal žalovaných k náhrade trov konania.

Žalovaní v 1., 2., 4. a 5. rade sa vyjadrili, že súhlasia so zrušením a vyporiadaním podielového
spoluvlastníctva predmetnej nehnuteľnosti. Žalovaná v 1. a žalovaný vo 4. rade uviedli, že sú ochotní
vyplatiť matke náhradu za podiel žalobkyni. Nesúhlasili však so sumou navrhnutou žalobkyňou ako
náhrady za svoj podiel.

Na pojednávaní konanom 16.01.2012 účastníci konania uzavreli zmier v znení: „ Zrušuje sa podielové
spoluvlastníctvo k rodinnému domu č. XXX nachádzajúci sa na parcele XXX/X zapísané na liste
vlastníctva č. XXX katastrálneho územia F. - L. a vyporiadava sa tak, že: sa prikazuje do podielového
spoluvlastníctva: H. R., rodenej R. v pomere 4/16-iny + 1/6-ina k celku, J. R. v pomere 1/16-ina k celku,
H. R. v pomere 1/16-ina k celku, E. R. v pomere 1/16-ina k celku + 2/6-iny k celku, H. R. v pomere 1/16-
ina k celku. S tým, že žalovaná 1/ sa zaväzuje vyplatiť 3 333,33 eura v mesačných splátkach po 50 eur
mesačne, ktoré sa zaväzuje zasielať žalobkyni s účinnosťou od mesiaca február 2012 do posledného
dňa v mesiaci pod následkami straty výhod splátok. Žalovaný 4/ sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 6
666,66 eura v mesačných splátkach po 100 eur počnúc mesiacom február 2012, ktoré sa zaväzuje zaslať
do konca každého mesiaca pod následkami straty výhod splátok.“ Žiadali, aby súd tento zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“)
Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci,
- 3 - 11C/69/2008

môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe vyššie uvedeného na pojednávaní konanom dňa 16.01.2011 súd schválil zmier v rozsahu
uvedenom vo výroku tohto uznesenia, pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo súdnym zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.