Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/301/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215212806
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215212806.7

Uznesenie

E. súd O. II v spore žalobcu: U.. P. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. 4, XXX XX O., právne zastúpený
U.. F. P., advokátom, so sídlom C. XX, XXX XX O., proti žalovanému: X. republika, v mene ktorej koná
P. vnútra SR, F. 2, XXX XX W., o náhradu nemajetkovej ujmy XX.XXX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

N. je povinná nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania spočívajúce v náhrade trov právneho
zastúpenia vo výške XXX,XX eur, a to do XX dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet právneho

zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX O. súd v O. vyslovil, že žalobca má proti
žalovanej nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
H. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa ust. § 262 ods. X I. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
F. ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
F. ust. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. Podľa ust. § 470 ods. XC.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

X. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov odvolacieho konania voči žalovanej, ktorá v konaní
nemala úspech, pričom trovy odvolacieho konania žalobcu spočívajú v náhrade trov právneho
zastúpenia vo výške R.,XX eur, za úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o

odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorého
základná sadzba tarifnej odmeny za X úkon právnej služby je XXX,XX eur vrátane T. (vychádzajúc z
ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za za úkony :
- vyjadrenie k odvolaniu zo dňa XX.X.XXXX.........................................................................XXX,XX eur
- režijný paušál (za úkon vykonaný v roku XXXX)............................................................X,XX eur
XX% T. (zo sumy XXX,XX eur) .........................................................................................XX,XX eur,

ktoré je žalovaný povinný nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

5. F. ust. § X3a) ods. 1 vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.
F. ust. § 18 ods. X cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

X. Podľa ust. § 19 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
F. ust. § XXj cit. zákona, (prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára XXXX)
v období od 1. januára XXXX do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom B. komisia (B.) uverejní

údaje XX) o tom, že aktuálny schodok verejnej správy X. republiky je menej ako X%, je základná sadzba
dane na tovary a služby XX% zo základu dane. X. obdobia uplatňovania základnej sadzby dane XX%
podľa prvej vety vyhlási P. financií X. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

X. Podľa ust. § 263 ods. X C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie

v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).