Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010249
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010249.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 12. 12. 2019, takto
r o z h o d o l :
obvinený Y. O., nar. XX. XX. XXXX vo G., trvale bytom Y.. X. X, G.,
uznáva sa za vinného, preto že
v presne nezistený deň začiatkom mesiaca júl 2003 si zapožičal za účelom používania na dobu 14 dní
s možnosťou následného odkúpenia respektíve prebratia leasingu motorové vozidlo značky VW Passat
351B šedej metalízy ev. č. J.-XXXAP, výrobné číslo motora U., výrobné číslo karosérie C., rok výroby
1995 od držiteľa vozidla Š. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. J. XXX/X, J. Q. a to bez predchádzajúceho
súhlasu majiteľa predmetného vozidla leasingovej spoločnosti BPT Leasing, a. s. P. Č.. XX, O., pričom
ho používal do 08. 01. 2004 bez toho aby auto odkúpil respektíve zabezpečil prepis a prebratie leasingu
a to až do doby kým nebolo po výzve predmetné vozidlo vrátené a následne odovzdané spoločnosti
BPT Leasing a. s., P. Č.. XX, O., čím majiteľovi vozidla spoločnosti BPT Leasing, a. s. P. Č.. XX, O.
vznikla škoda vo výške 6.642,- Eur,
teda
neoprávnene prechodne používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené, čím spôsobil väčšiu
škodu
čím spáchal
trestný čin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 249aa ods. 1, ods. 2
Trestného zákona č. 140/1961 Zb.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 249aa ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., § 53 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 54 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia
peňažného trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- BPT LEASING, a.s., so sídlom P. XX, O., IČO: XX XXX XXX, vo výške 5.372,50 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Š. X., nar. 12. 03. 1975 v Q., trvale bytom Y.
XXX/X, J. Q., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.