Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 30S/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5018200201
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2020:5018200201.2

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: THERMASTAV s.r.o., so sídlom Aleja Slobody 1893/56, 026
01 Dolný Kubín, IČO: 44 518 561, právne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Ladislav Janči, s.r.o.,
so sídlom Dončova 1451/21, 034 01 Ružomberok, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. 100666901/2018 zo dňa 05.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 30S/73/2018-171 zo dňa 19.11.2019 v
záhlaví s a o p r a v u j e tak, že označenie sídla žalobcu správne znie:

„Aleja Slobody 1893/56, 026 01 Dolný Kubín“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 11.06.2018, doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa 12.06.2018, sa žalobca domáha

preskúmania zákonnosti a následne zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 100666901/2018 zo dňa
05.04.2018, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Žilina, pobočka Dolný Kubín č.
102271922/2017 zo dňa 30.10.2017.

2. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 30S/73/2018-171 zo dňa 19.11.2019 zrušil rozhodnutie
Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, Banská Bystrica č. k. 100666901/2018 zo dňa 05.04.2018

avecvrátilžalovanémunaďalšiekonanie.Žalobcovipriznalvočižalovanémuprávonanáhradudôvodne
vynaložených trov konania v celom rozsahu.

3. Podľa § 143 zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP) správny súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

Podľa § 147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

4. V danom prípade správny súd v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 30S/73/2018-171 zo dňa
19.11.2019 v záhlaví nesprávne uviedol sídlo žalobcu „Andreja Slobody 1893/56, 026 01 Dolný Kubín“.

5. Z údajov z obchodného registra vyplýva, že žalobca má sídlo na adrese Aleja Slobody 1893/56, 026
01 Dolný Kubín. Vzhľadom k tomu, že išlo o zrejmú nesprávnosť, správny súd pristúpil k jej oprave
postupom podľa § 143 SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť, ak to zákon pripúšťa (§ 439, § 440 SSP) v
lehote 1 mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu, ktorá sa podáva na krajskom súde, ktorý

napadnuté rozhodnutie vydal. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania
podľa § 57 SSP uviesť
a) označenie napadnutého rozhodnutia,
b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,
c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440
SSP sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"),

d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).

Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné
podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak
a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na

kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d),
c) je žalovaným Centrum právnej pomoci.