Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/422/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216224430
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216224430.4

Uznesenie

S. súd F. II v spore žalobcu: G. podnik mesta F., akciová spoločnosť, L. 6, F., A.: XX XXX XXX, právne
zastúpený E.. J. O., advokát, s.r.o., D. 5, F., proti žalovanému: K. P., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, F.,
o zaplatenie XX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

B. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade zaplateného súdneho poplatku za
žalobu vo výške XX,XX eur a v náhrade trov právneho zastúpenia XX,XX eur, všetko na účet právneho

zástupcu žalobcu, a to do XX dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX-XX súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX eur s príslušenstvom, ako aj priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania proti žalovanému v rozsahu XXX%.

X. Podľa ust. § 262 ods. X M. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
J. ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
J. ust. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. Podľa ust. § 470 ods. XC.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

X. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške
XX,XX eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX eur, za úkony vykonané v súlade s

vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie
právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za X úkon právnej služby je XX,XX
eur vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za
úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia.......................................................XX,XX eur
- podanie žaloby na súd....................................................................................XX,XX eur

- režijný paušál X x X,XX eur (za úkony vykonané v roku XXXX)
- + XX% G. (zo sumy XX,XX eur) vo výške X,XXX eur, ktoré je žalovaný povinný nahradiť na účet
právneho zástupcu žalobcu, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

X. J. ust. § X4 ods. 1 písm. a), b), c) vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí

za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s
klientom, b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej, c) účasť pri vyšetrovacích úkonoch,pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo za konanie pred súdom alebo iným
orgánom, 4) pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez
ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín, ak úkon alebo

na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

J. ust. § 18 ods. X cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o dań z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

X. Podľa ust. § 19 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
J. ust. § XXj cit. zákona, (prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára XXXX) v období od
1. januára XXXX do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom U. komisia (U.) uverejní údaje XX)
o tom, že aktuálny schodok verejnej správy R. republiky je menej ako X%, je základná sadzba dane

na tovary a služby XX% zo základu dane. R. obdobia uplatňovania základnej sadzby dane XX% podľa
prvej vety vyhlási H. financií R. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

X. Podľa ust. § 263 ods. X C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).