Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010226

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

O b v i n e n ý : A. X. N. Z. X. o,. nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom mesto
F., prechodne bytom Handlová, XX. G., okres Prievidza,

u z n a v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.05.2020 v čase okolo 14.15 hodine po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň v
čase o 14.21 hodine zistený obsah alkoholu 1,20 mg/l a v čase o 14.52 hodine obsah alkoholu 1,28
mg/l, viedol osobné motorové vozidlo značky R. XXX s evidenčným číslom R.-XXXCV, ktoré je v jeho
vlastníctve, po ceste I/9 v meste Handlová v smere na mesto Žiar nad Hronom, pričom hlavne z dôvodu
vplyvu alkoholu, pri prejazde cez kruhový objazd, nedal prednosť v jazde osobnému motorovému vozidlu
zn. T. E. s evidenčným číslom R.-XXXGO, ktoré viedol v kruhovom objazde vodič - poškodený R. A.,
pričom do tohto vozidla narazil a spôsobil tak vlastníkovi vozidla - poškodenému R. A.

W. poškodením jeho vozidla škodu vo výške 1.000,- eur, následne pokračoval ďalej v jazde po meste
Handlová po Ulici XX. G., kde pred bytovým domom č. XX/XX, opäť hlavne z dôvodu vplyvu alkoholu, sa
nedostatočne venoval situácii v cestnej premávke a narazil do zadnej časti tam odstaveného osobného
motorového vozidla značky T. R. s evidenčným číslom R.-XXXFK, ktorého vlastníčkou je poškodená D.
U., pričom poškodením tohto jej vozidla zas spôsobil škodu poškodenej Dominike Balážovej vo výške
500,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j, l) Trestného zákona,
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j, l) Trestného zákona,
ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 22. mája 2020

Mgr. Vojtech Chmelan
Sudca pre prípravné konanie

Kanc.: doruč trestný rozkaz:

1) obvinený - trestný rozkaz + obžaloba + príkaz súdu
2) OP Prievidza - trestný rozkaz + príkaz súdu + zápisnica o výsluchu

3) OO PZ (predvádzajúca hliadka) - trestný rozkaz + príkaz súdu + zápisnica o výsluchu +
zápisnica o zadržaní

kalendár 8 dní

Prievidza, 22. mája 2020

Mgr. Vojtech Chmelan

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : František K r i š k o, nar. 30.05.1967 v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom mesto
Handlová, prechodne bytom Handlová, 29. augusta 53/2, okres Prievidza,

u z n a v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.05.2020 v čase okolo 14.15 hodine po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň
v čase o 14.21 hodine zistený obsah alkoholu 1,20 mg/l a v čase o 14.52 hodine obsah alkoholu
1,28 mg/l, viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 206 s evidenčným číslom PD-499CV, ktoré
je v jeho vlastníctve, po ceste I/9 v meste Handlová v smere na mesto Žiar nad Hronom, pričom

hlavne z dôvodu vplyvu alkoholu, pri prejazde cez kruhový objazd, nedal prednosť v jazde osobnémumotorovému vozidlu zn. Volkswagen Golf s evidenčným číslom PD-546GO, ktoré viedol v kruhovom
objazde vodič - poškodený Peter Fontány, pričom do tohto vozidla narazil a spôsobil tak vlastníkovi
vozidla - poškodenému Petrovi Fon

tánymupoškodenímjehovozidlaškoduvovýške1.000,-eur,následnepokračovalďalejvjazdepomeste
HandlovápoUlici29.augusta,kdepredbytovýmdomomč.80/30,opäťhlavnezdôvoduvplyvualkoholu,
sa nedostatočne venoval situácii v cestnej premávke a narazil do zadnej časti tam odstaveného
osobného motorového vozidla značky Volkswagen Passat s evidenčným číslom PD-099FK, ktorého
vlastníčkou je poškodená Dominika Balážová, pričom poškodením tohto jej vozidla zas spôsobil škodu

poškodenej Dominike Balážovej vo výške 500,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j, l) Trestného zákona,
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j, l) Trestného zákona,
ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 22. mája 2020

Mgr. Vojtech Chmelan
Sudca pre prípravné konanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.