Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. august 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/127/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000260
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.08.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. I. M. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
Y. F., H.. L. G. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.08.2017 v čase okolo 20.00 hod v Dunajskej Strede, na sídlisku L. G., pred obytným blokom
číslo XXXX/XX, sa z ulice opakovane vyhrážal svojmu bratovi, poškodenému K. M., ktorý v tom čase stál
pri otvorenom okne v byte na druhom poschodí, so slovami „poď dole, ja Ťa dobodám, ja Ťa zabijem“,
pričom v ruke držal mačetu o dĺžke 30 cm a vystretou rukou mu ukázal, ako ho mačetou dobodá, čím u
poškodeného vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe - súrodencovi,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona a ust. § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona za použitia ust. § 127 odsek 4 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo
výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj povinnosť nepožívať
alkoholické nápoje v nadmernom množstve a to počas celej skúšobnej doby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.