Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/130/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010659
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010659.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 09.06.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. X., nar. XX.XX.XXXX v O. V., okres K., trvale bytom K., U. XXX/XX, nezamestnaný,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX,XX hod. v byte na chodbe, ktorý sa nachádza na 8. poschodí na
ul. U. XX v K., napadol príslušníka P. zboru služobne zaradeného ako referent s územnou a objektovou
zodpovednosťou na D. oddelení PZ v K. nstržm. U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. - B. XXXX,
I.: XXXXXX a to tak, že nstržm. U. P. spolu s nstržm. U. E. v rámci výkonu služby boli operačným

dôstojníkom dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. vyslaní na ul. U. XX v K., kde mal obž. G. X.
ohrozovať majiteľov bytov bytovky a poškodzovať majetok, po príchode na miesto sa pred bytovým
domom nachádzala matka obž. G. X. p. U. X., ktorá uviedla, že „to je strašné čo robí, prosím zoberte
ho“, následne po vstupe na chodbu bytovky pokračovali po schodoch až na 8. poschodie, kde pristúpili
k dverám do bytu, ktorý patrí rodičom obž. G. X. a kde sa mal v tom čase obž. G. X. nachádzať, kde
dvere do bytu hneď vzápätí otvoril L. V. a uviedol, že „tu ho máte“, kde na chodbe stál obž. G. X., pričom
pri pristúpení nstržm. U. P. k osobe obž. G. X. a následnom pokuse o jeho vyťaženie ku skutku, obž. G.
X. neočakávane zaútočil na nstržm. U. P. a to tak, že ho otvorenou dlaňou pravej ruky udrel do oblasti

tváre a krku, kde následne boli voči obž. G. X. použité donucovacie prostriedky a to hmaty, chvaty,
údery a kopy sebaobrany a boli mu založené služobné putá, pričom svojim konaním podľa záznamu E.
o zhodnotení zdravotného stavu osoby spôsobil nstržm. U. P. viditeľné začervenanie ľavej strany tváre
a krku bez potreby PN,

teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

tým spáchal

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona, 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods.2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4, § 74 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ambulantné
ochranné protitoxikomanické a protialkoholické liečenie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.