Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/466/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414212296
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414212296.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská vodárenská
prevádzková spoločnosť, a.s., so sídlom Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti
povinnému: B. Ď., G.. XX. XX. XXXX, E. K. Q.. I. XX, XXX XX Ž. G. I., vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Ľubomírom Pekárom, so sídlom Exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, o vymoženie
sumy 172,45 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 98,50 Eur a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 * 075466 zo dňa 22. 10. 2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný

súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, so sídlom Exekútorského
úradu P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 3795/14.

2. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny
exekútor zároveň oznámil okresnému súdu, že si uplatňuje trovy exekúcie a predložil ich vyúčtovanie.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 114,32 Eur vrátane DPH, konkrétne 87,56 Eur odmena,

26,76 Eur hotové výdavky - poštovné + spotrebný materiál.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/344/2018 zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 151/2018 dňa 07. 08. 2018 pod č. K057235 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.
4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje

za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a trovy súdneho
exekútora uhradí oprávnený.

13. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie

vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri
určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška
vymoženej pohľadávky.
14. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.

17. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.
18. Súdny exekútor nepostupoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, keď si vyúčtoval

odmenu za výkon exekučnej činnosti 87,56 Eur, nakoľko v zmysle §15 ods. 1 písm. a) až f) vyhlášky sa
paušálnou sumou odmeňujú úkony exekučnej činnosti len raz (doručenie príkazu na začatie exekúcie
3,32 Eur + DPH, doručenie exekučného príkazu 3,32 Eur + DPH). Súdny exekútor si jednotlivé úkony
vyúčtoval viac krát a preto mu ich súd nepriznal vo výške 7,96 Eur vrátane DPH.
19. Náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti

podľa § 22 ods. 1 vyhlášky je možné priznať iba v tom prípade, ak sú tieto náklady z exekučného
spisu zistiteľné a exekútorom preukázané. Jednotlivé položky v rámci uplatnenej náhrady hotových
výdavkovmusísúdnyexekútorjasneapresnešpecifikovaťahodnovernýmdokladompreukázaťtak,aby
súd mal dôvod na ich priznanie. Exekučný súd nepopiera, že poverenému súdnemu exekútorovi mohli
vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku je potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v

exekučnom spise, napríklad cenníkom, faktúrami, pokladničnými blokmi, úrad. záznamom, doručenkami
a pod. Okresný súd na základe nepreukázateľnosti nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov v sume 7,86 Eur s DPH za - spotrebný materiál (obálka s doručenkou, papier A4 + tlačiareň,
spisový obal), nakoľko z predloženého exekučného spisu EX 3795/14 takéto výdavky nevyplývajú.
20. Okresný súd konštatuje, že ostatné hotové výdavky - poštovné vo výške 18,90 Eur

(www.cennik.posta.sk ) si súdny exekútor uplatnil v súlade s Exekučným
poriadkom a vyhláškou, a preto mu ich priznal tak ako si ich súdny exekútor uplatnil v predloženom
vyúčtovaní.
21. Na základe vyššie uvedeného okresný súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume
98,50 Eur, z toho odmena 79,60 Eur s DPH, hotové výdavky 18,90 Eur (poštovné) s DPH.

22.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z celých trov aj uplatnenú 20% DPH.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.