Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213141
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1417213141.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou
Koprdovou, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom ul. Mýtna č.48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom ul. Mýtna č.48, 811 07 Bratislava,
proti žalovanému: Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. W. XXXX/XXB, Z., o zaplatenie 1.715,20,- eur
s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie konania v časti týkajúcej sa istiny vo výške 1.259,60,- eur s

prislúchajúcim úrokom z omeškania a v časti týkajúcej sa zmluvných pokút a poplatkov v sume 3,60,-
eur, rozsudkom pre uznanie takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti týkajúcej sa istiny 1.259,60 eur s úrokom z omeškania 5,05% ročne zo sumy
1.259,60 eur do zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Súd konanie v časti týkajúcej sa zmluvných pokút a poplatkov v sume 3,60 eur
z a s t a v u j e.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.715,20 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.974,80 eur od 20.12.2014 do 14.09.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.969,80 eur od 15.09.2017 do 17.10.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.964,80 eur od 18.10.2017 do 20.11.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.959,80 eur od 21.11.2017 do 14.12.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,05 % p.a. zo sumy 2.954,80 eur od 15.12.2017 do 19.01.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.949,80 eur od 20.01.2018 do 19.02.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.944,80 eur od 20.02.2018 do 21.02.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.939,80 eur od 22.02.2018 do 12.03.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.934,80 eur od 13.03.2018 do 14.03.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.884,60 eur od 15.03.2018 do 17.04.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.879,60 eur od 18.04.2018 do 19.04.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,05 % p.a. zo sumy 2.829,40 eur od 20.4.2018 do 17.05.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.774,20 eur od 19.05.2018 do 11.06.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.769,20 eur od 12.06.2018 do 13.06.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.719,00 eur od 14.06.2018 do 09.07.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.714,00 eur od 10.07.2018 do 17.07.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.663,80 eur od 18.07.2018 do 14.08.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %

p.a. zo sumy 2.608,60 eur od 16.08.2018 do 13.09.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.603,60 eur od 14.09.2018 do 19.09.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.553,40 eur od 20.09.2018 do 15.10.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.548,40 eur od 16.10.2018 do 17.10.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.498,20 eur od 18.10.2018 do 16.11.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.443,00 eur od 17.11.2018 do 17.12.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.438,00 eur od 18.12.2018 do 19.12.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %

p.a. zo sumy 2.387,80 eur od 20.12.2018 do 17.01.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %p.a. zo sumy 2.382,80 eur od 18.01.2019 do 21.01.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.332,60 eur od 22.01.2019 do 15.02.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 2.327,60 € od 16.02.2019 do 25.02.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy

2.277,40 eur od 26.02.2019 do 20.03.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.222,20 eur od 22.03.2019 do 16.04.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.217,20 eur od 17.04.2019 do 24.04.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.167,00 eur od 25.04.2019 do 22.05.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.116,80 eur od 23.05.2019 do 12.06.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy

2.066,60 eur od 13.06.2019 do 17.07.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.016,40 eur od 18.07.2019 do 13.08.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.966,20 eur od 14.08.2019 do 18.09.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.916,00 eur od 19.09.2019 do 17.10.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.865,80 eur od 18.10.2019 do 20.11.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.815,60
eur od 21.11.2019 do 19.12.2019, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.765,40

eur od 20.12.2019 do 21.01.2020, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.715,20
eur od 22.01.2020 do dňa zaplatenia, to všetko formou splátok vo výške 50,20 eur mesačne splatných
k 20.dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 20. dňa v mesiaci nasledujúceho po mesiaci, v
ktorom rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody splátok v
prípade neplatenia.

IV. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v rozsahu 100%.

V. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto

rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 20.10.2017, žalobca (Consumer Finance
Holding a.s. Hlavné nám.12, Kežmarok IˇO: 35 923 130, právny nástupca spoločnosti Quatro a.s. z titulu
zlúčenia - výpis z OR Okresného súdu Prešov vl.č. 10315/P) žiadal súd, aby zaviazal žalovaného na

zaplatenie istiny 2.978,40,-eur s príslušenstvom a trov konania titulom Zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX
s odôvodnením, že právny predchodca žalobcu a žalovaný uzatvorili spolu dňa 20.08.2013 zmluvu
o pôžičke evid. č. XXXXXXX, na základe ktorej poskytol právny predchodca žalobcu žalovanému
pôžičku vo výške 3000,- eur. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky.
Podľa zmluvy o pôžičke mal žalovaný splácať pôžičku v pravidelných 60 mesačných splátkach v sume

po 96,27,- eur, a to až do celkovej sumy pôžičky vo výške 5613,60,- eur. Do dňa podania žaloby
žalovaný uhradil sumu 1.113,97,- eur. Žalovaný porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku resp.
jednotlivé povinné splátky riadne a včas t.j. v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve. Žalobca dňa
29.10.2014 listom - predžalobná upomienka, vyzval žalovaného k úhrade dlžných splátok a žalovaného
upozornil na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. Nakoľko k úhrade dlžných splátok ani v

dodatočne poskytnutej lehote nedošlo, právny predchodca žalobcu dňa 19.12.2014 úver zosplatnil, o
čom bol žalovaný informovaný listom z dňa 31.12.2014 - „Oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti
úveru“. Celkový dlh žalovaného ku dňu podania žaloby predstavoval sumu 2.978,40,- eur. Právny
predchodcažalobcusiuplatnilzákonnéúrokyzomeškaniaododňanasledujúcehopozosplatneníúveru.
Zmluvnú pokutu, evidovanú v priloženom Prehľade splátok a úhrad v stĺpci „Pokuta“ v sume 387,57,- eur,

si žalobca v tomto konaní neuplatnil. Ku dňu podania žaloby mal žalovaný uhradiť sumu 4.088,77,- eur
ktorú tvorí: súčet predpísaných splátok do zosplatnenia dlhu („suma splátok“) a suma po zosplatnení:
Počet splátok 15 , výška splátky po 96,27,- eur, Suma splátok 1.444,05,- eur (počet * výška), Suma po
zosplatnení 2.644,72,- eur = Spolu istina 4.088,77,- eur. Na základe vyššie uvedeného, celkovú výšku
dlžnej sumy žalovaného ku dňu podania žaloby tvorila: Istina 4.088,77,- eur + Náklady na vymáhanie

3,60,- eur - Prijaté úhrady 1.113,97,- eur = Žalovaná suma 2.978,40,- eur.
2. Počas konania žalovaný splácal dlh a žalobca navrhol súdu zaviazať žalovaného k zaplateniu dlžnej
sumy v splátkovom kalendári po 50,- eur mesačne k 20. dňu v mesiaci. Právny zástupca žalobcu z
dôvodu vykonaných úhrad vzal žalobu v časti 1.259,60,- eur a v časti zmluvných pokút a poplatkov
v sume 3,60,- eur späť a navrhol konanie v tejto časti zastaviť, vrátiť krátený súdny poplatok (zák.č.

71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov) a zaviazať žalovaného zaplatiť sumu 1.715,20,- eur súrokom z omeškania a k náhrade trov konania. Súhlasil so splátkovým kalendárom vo výške 50,20,-
eur mesačne.
3.Písomnýmpodanímdoručenýmsúduelektronicky23.07.2019právnyzástupcažalobcuoznámilsúdu,

že pôvodný žalobca zanikol zlúčením a jeho právnym nástupcom je VÚB a.s. Mlynské nivy 1, Bratislava.
Uznesením č.k. 7Csp/124/2017 - 106 zo dňa 02.08.2019, právoplatným dňa 03.09.2019 súd rozhodol v
zmysle § 64 CSP o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom žalobcu VÚB a.s.
4. Dňa .23.07.2019 oznámil žalobca, že svoju pohľadávku postúpil na spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o,
Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 a súdu doručil návrh na zmenu na strane žalobcu v tomto

konaní v zmysle v zmysle § 80 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok s Uznesením č.k.
7Csp/124/2017 - 118 zo dňa 12.09.2019, právoplatným dňa 12.10.2019 nakoľko v predmetnom konaní
kumulatívne nastali skutočnosti predpokladané Civilným sporovým poriadkom pre pripustenie zmeny na
strane žalobcu, súd návrhu na zmenu žalobcu vyhovel a pripustil aby na miesto doterajšieho žalobcu
vstúpil nový žalobca Intrum Slovakia s.r.o, Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 .
5. Na pojednávaní konanom dňa 13.02.2020 po vyvolaní veci súd zistil, že na pojednávanie sa riadne

a včas dostavil žalovaný, nedostavil sa žalobca. Právny zástupca žalobcu neúčasť ospravedlnil z
dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti a z dôvodu nenavyšovania trov konania v súlade so zásadou
hospodárnostikonania.Súdkrátkoucestoudoručilprítomnémužalovanémupodanieprávnehozástupcu
žalobcu doručené súdu 11.02.2020 ( l.č. 138-145). Právny zástupca žalobcu oznámil súdu, že žalovaný
po podaní žaloby vykonal úhrady v sume 1.259,60,- eur nasledovnými platbami:

- úhrada zo dňa 14.09.2017 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 17.10.2017 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 20.11.2017 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 14.12.2017 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 19.01.2018 v sume 5,00 eur,

- úhrada zo dňa 19.02.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 21.02.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 12.03.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 14.03.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 17.04.2018 v sume 5,00 eur,

- úhrada zo dňa 19.04.2017 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 17.05.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 18.05.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 11.06.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 13.06.2018 v sume 50,20 eur,

- úhrada zo dňa 09.07.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 17.07.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 14.08.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 15.08.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 13.09.2018 v sume 5,00 eur,

- úhrada zo dňa 19.09.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 15.10.2018 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 17.10.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 16.11.2018 v sume 55,20 eur,
- úhrada zo dňa 17.12.2018 v sume 5,00 eur,

- úhrada zo dňa 19.12.2018 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 17.01.2019 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 21.01.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 15.02.2019 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 25.02.2019 v sume 50,20 eur,

- úhrada zo dňa 20.03.2019 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 21.03.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 16.04.2019 v sume 5,00 eur,
- úhrada zo dňa 24.04.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 22.05.2019 v sume 50,20 eur,

- úhrada zo dňa 12.06.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 17.07.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 13.08.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 18.09.2019 v sume 50,20 eur,- úhrada zo dňa 17.10.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 20.11.2019 v sume 50,20 eur,
- úhrada zo dňa 19.12.2019 v sume 50,20 eur,

- úhrada zo dňa 21.01.2020 v sume 50,20 eur.

Z dôvodu čiastkovej platby vzal žalobca žalobu v časti o zaplatenie sumy 1.259,60,-eur s prislúchajúcim
úrokom z omeškania späť a navrhol konanie v tejto časti zastaviť. Žalobu vzal späť v časti o zaplatenie
zmluvných pokút a poplatkov v sume 3,60,-eur, navrhol súdu konanie aj v tejto časti zastaviť. Navrhol

žalobný návrh tak, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi: sumu 1.715,20 eur, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.974,80 eur od 20.12.2014 do 14.09.2017, úrok z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.969,80 eur od 15.09.2017 do 17.10.2017, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a.
zo sumy 2.964,80 eur od 18.10.2017 do 20.11.2017, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.959,80 eur od 21.11.2017 do 14.12.2017, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.954,80
eur od 15.12.2017 do 19.01.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.949,80 eur od

20.01.2018 do 19.02.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.944,80 eur od 20.02.2018
do 21.02.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.939,80 eur od 22.02.2018 do
12.03.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.934,80 eur od 13.03.2018 do 14.03.2018,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.884,60 eur od 15.03.2018 do 17.04.2018, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.879,60 eur od 18.04.2018 do 19.04.2018, úrok z omeškania

vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.829,40 eur od 20.4.2018 do 17.05.2018, úrok z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.774,20 eur od 19.05.2018 do 11.06.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a.
zo sumy 2.769,20 eur od 12.06.2018 do 13.06.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.719,00 eur od 14.06.2018 do 09.07.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.714,00
eur od 10.07.2018 do 17.07.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.663,80 eur od

18.07.2018 do 14.08.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.608,60 eur od 16.08.2018
do 13.09.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.603,60 eur od 14.09.2018 do
19.09.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.553,40 eur od 20.09.2018 do 15.10.2018,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.548,40 eur od 16.10.2018 do 17.10.2018, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.498,20 eur od 18.10.2018 do 16.11.2018, úrok z omeškania

vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.443,00 eur od 17.11.2018 do 17.12.2018, úrok z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.438,00 eur od 18.12.2018 do 19.12.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a.
zo sumy 2.387,80 eur od 20.12.2018 do 17.01.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
2.382,80 eur od 18.01.2019 do 21.01.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.332,60
eur od 22.01.2019 do 15.02.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.327,60 eur od

16.02.2019 do 25.02.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.277,40 eur od 26.02.2019
do 20.03.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.222,20 eur od 22.03.2019 do
16.04.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.217,20 eur od 17.04.2019 do 24.04.2019,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.167,00 eur od 25.04.2019 do 22.05.2019, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.116,80 eur od 23.05.2019 do 12.06.2019, úrok z omeškania

vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.066,60 eur od 13.06.2019 do 17.07.2019, úrok z omeškania vo výške
5,05 % p.a. zo sumy 2.016,40 eur od 18.07.2019 do 13.08.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 %
p.a. zo sumy 1.966,20 eur od 14.08.2019 do 18.09.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo
sumy 1.916,00 eur od 19.09.2019 do 17.10.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.865,80 eur od 18.10.2019 do 20.11.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.815,60

eur od 21.11.2019 do 19.12.2019, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.765,40 eur od
20.12.2019 do 21.01.2020, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.715,20 eur od 22.01.2020
do dňa zaplatenia. Požiadal súd, aby vo vyššie uvedenej časti konanie zastavil a v zmysle ustanovenia
§ 11 ods. 3, ods. 4 z. č. 71/1992 Zb. a vrátil krátený súdny poplatok, a to v späťvzatej časti konania.
V nadväznosti na výzvu zo dňa 10.01.2020 Okresnému súdu Bratislava IV oznámil, že vzhľadom na

procesný úkon žalovaného zo dňa 28.02.2018, ktorým uznal nárok žalobcu uplatnený v tomto súdnom
konaní čo do dôvodu a výšky, navrhol, aby súd s poukazom na hospodárnosť konania rozhodol vo veci
rozsudkom pre uznanie podľa ust. § 282 CSP. Vzhľadom na splátkovú dohodu uzavretú so žalovaným
dňa 28.02.2018, žalobca súhlasil s postupným splatením pohľadávky v splátkach vo výške 50,20,-eur
mesačne do dňa zaplatenia, dlžnú sumu navrhol žalobca zaviazať žalovaného zaplatiť formou splátok

vo výške 50,20,- eur mesačne splatných k 20. dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 20. dňa v
mesiaci nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť, pod
následkom straty výhody splátok v prípade neplatenia.6. Žalovaný sa k žalobe vyjadril podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.03.2018 a okrem iného
uviedol, že pre zlú finančnú situáciu nesplácal predmetný dlh a požiadal o zaviazanie k splateniu dlžnej
sumy v splátkach po 50,-eur mesačne k 20.dňu v mesiaci. Podaním doručeným súdu dňa 26.08.2013

žalovaný oznámil, že predmetný dlh spláca a má dohodnuté s právnym nástupcom Intrum Slovakia
s.r.o. splátkový kalendár po 50,20,-eur mesačne a tieto splátky uhrádza k 20.dňu v mesiaci (pripojil
poštové poukážky o vykonaných úhradách) l.č.113 - 117. Do Zápisnice o pojednávaní dňa 13.02.2020
pred súdom žalovaný titulom prednesu uviedol, že uzatvoril dohodu o uznaní, dlžnú sumu spláca, založil
do súdneho spisu poštové poukazy, uznal uplatnený nárok čo do základu a výšky, podpísal uznanie

dlhu a súhlasil s tým, aby bol zaviazaný uhradiť dlžnú sumu po 50,20,- eur tak, ako to navrhol právny
zástupca žalobcu. Žalovaný žiadal, aby súd upustil od vykonania dokazovania jeho výsluchom.

7. Podľa ust. § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd
na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
8. Podľa ust. § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
9. Súd je povinný rozhodnúť na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku v prípade, ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť. Uznanie nároku je procesným úkonom .
Uznanie nároku musí byť výslovným prejavom žalovaného a to v ktoromkoľvek štádiu konania až do
právoplatného skončenia konania.

10. Rozsudok pre uznanie je procesný rozsudok, ktorý sa neopiera sa o zistený skutkový stav (ktorý sa
ostatne ani nezisťuje), ale opiera sa o uznávací prejav žalovaného. Súd dospel k záveru, že sú splnené
podmienky pre jeho vydanie ( nie sú potrebné ani prednesy strán sporu a ich skutkové tvrdenia), a teda
súd nevykonal ďalšie dokazovanie nakoľko nemá v zmysle CSP v tomto prípade uznania nároku právo
skúmať skutkový stav (t.j. došlo k určeniu výšky istiny a jej príslušenstva, ktorú žalovaný uznal), preto sa

uspokojil s uznávacím prejavom žalovaného. V prípade rozsudku pre uznanie súd nemá ani možnosť
zistiť, či je uznanie ako právny úkon v rozpore s právnymi predpismi, keďže v časti, v ktorej žalovaný
uzná nárok žalobcu, nie je oprávnený skúmať skutkový stav.
11. Z vyjadrenia žalovaného k žalobe (viď bod 6 odôvodnenia) a na pojednávaní konanom dňa
13.02.2020 súd zistil, že žalovaný uznal uplatnený nárok, požiadal súd o splátkový kalendár po 50,-eur

mesačne a teda súd nemal zákonnú možnosť do uznania zasiahnuť (nemôže poučovať žalovaného ako
stranu sporu o hmotnoprávnych nárokoch, poučuje o jeho procesných právach, nakoľko v tomto prípade
nie je zastúpený advokátom). Dvoma podmienkami pre vydanie rozsudku pre uznanie sú: že žalovaný
žalobcom uplatnený nárok, ktorý je proti nemu uplatňovaný, výslovným prejavom uznal a ohľadne tohto
môže byť uzavretý aj súdny zmier.

12. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dokladmi založenými v súdnom
spise (Žaloba doručená súdu 20.10.2017 s prílohami, l.č. 1-21, úhrada súdneho poplatku 89,- eur dňa
22.02.2018, l.č. 34, vyjadrenie žalovaného doručené súdu 26.03.2018 (návrh na splátkový kalendár
po 50 eur mesačne), l.č. 44-45, vyjadrenie žalovaného doručené súdu 26.08.2019 (oznámenie, že
právnym nástupcom je spoločnosť Intrum Slovakia s ktorou má dohodnuté splátky 50,20 eur, ktoré

platí poštovou poukážkou a prílohy poštové poukážky, l.č. 113-117), uznesenie č.k. 7Csp/124/2017-118
zo dňa 12.09.2019 právoplatné 12.10.2019 (súd vyhovel návrhu na zmenu strany sporu na strane
žalobcu a na miesto žalobcu vstúpil nový žalobca Intrum Slovakia s.r.o.), späťvzatie žaloby v časti
vykonaných úhrad doručené súdu 11.02.2020, l.č. 138-143, Zápisnica zo dňa 13.02.2020) a zistil
nasledovný skutkový stav:

13. Listinnými dôkazmi bolo preukázané a medzi stranami sporu nebolo sporné, že právny predchodca
žalobcu a žalovaný uzatvorili spolu dňa 20.08.2013 zmluvu o pôžičke evid. č. XXXXXXX, na základe
ktorej poskytol právny predchodca žalobcu žalovanému pôžičku vo výške 3000,- eur. Neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky. Podľa zmluvy o pôžičke mal žalovaný splácať
pôžičku v pravidelných 60 mesačných splátkach v sume po 96,27,- eur, a to až do celkovej sumy pôžičky

vo výške 5613,60,- eur. Do dňa podania žaloby žalovaný uhradil sumu 1.113,97,- eur. Žalovaný porušil
svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku resp. jednotlivé povinné splátky riadne a včas t.j. v súlade
so zmluvou a podmienkami k zmluve. Žalobca dňa 29.10.2014 listom - predžalobná upomienka, vyzval
žalovaného k úhrade dlžných splátok a žalovaného upozornil na možnosť vyhlásenia splatnosti celého
úveru.Nakoľkokúhradedlžnýchsplátokanivdodatočneposkytnutejlehotenedošlo,právnypredchodca

žalobcu dňa 19.12.2014 úver zosplatnil, o čom bol žalovaný informovaný listom z dňa 31.12.2014 -
„Oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru“. Celkový dlh žalovaného ku dňu podania žaloby
predstavoval sumu 2.978,4 eur. Právny predchodca žalobcu si uplatnil zákonné úroky z omeškania odo
dňa nasledujúceho po zosplatnení úveru. Zmluvnú pokutu, evidovanú v priloženom Prehľade splátoka úhrad v stĺpci „Pokuta“ v sume 387,57,- eur, si žalobca v tomto konaní neuplatnil. Ku dňu podania
žalobymalžalovanýuhradiťsumu4.088,77,- eurktorútvorí:súčetpredpísanýchsplátokdozosplatnenia
dlhu („suma splátok“) a suma po zosplatnení: Počet splátok 15 , výška splátky po 96,27,-eur, Suma

splátok 1.444,05,- eur (počet * výška), Suma po zosplatnení 2.644,72,-eur = Spolu istina 4.088,77,-eur.
Na základe vyššie uvedeného, celkovú výšku dlžnej sumy žalovaného ku dňu podania žaloby tvorila:
Istina 4.088,77,-eur + Náklady na vymáhanie 3,60,-eur - Prijaté úhrady 1.113,97,-eur = Žalovaná suma
2.978,40,- eur. Počas konania žalovaný splácal dlh a žalobca navrhol súdu zaviazať žalovaného k
zaplateniudlžnejsumyvsplátkovomkalendáripo50,-eurmesačnek20.dňuvmesiaci.Právnyzástupca

žalobcu z dôvodu vykonaných úhrad vzal žalobu v časti 1.259,60,- eur a v časti zmluvných pokút a
poplatkov v sume 3,60,- eur späť a navrhol konanie v tejto časti zastaviť, vrátiť krátený súdny poplatok
(zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov) a zaviazať žalovaného zaplatiť sumu 1.715,20,-
eur s úrokom z omeškania a k náhrade trov konania. Súhlasil so splátkovým kalendárom vo výške
50,20,- eur mesačne. Písomným podaním doručeným súdu elektronicky 23.07.2019 právny zástupca
žalobcu oznámil súdu, že pôvodný žalobca zanikol zlúčením a jeho právnym nástupcom je VÚB a.s.

Mlynské nivy 1, Bratislava. Uznesením č.k. 7Csp/124/2017 - 106 zo dňa 02.08.2019, právoplatným dňa
03.09.2019 súd rozhodol v zmysle § 64 CSP o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom žalobcu
VÚB a.s. Dňa .23.07.2019 oznámil žalobca, že svoju pohľadávku postúpil na spoločnosť Intrum Slovakia
s.r.o, Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 a súdu doručil návrh na zmenu na strane žalobcu v tomto
konaní v zmysle v zmysle § 80 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok s Uznesením č.k.

7Csp/124/2017 - 118 zo dňa 12.09.2019, právoplatným dňa 12.10.2019 nakoľko v predmetnom konaní
kumulatívne nastali skutočnosti predpokladané Civilným sporovým poriadkom pre pripustenie zmeny na
strane žalobcu, súd návrhu na zmenu žalobcu vyhovel a pripustil aby na miesto doterajšieho žalobcu
vstúpil nový žalobca Intrum Slovakia s.r.o, Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 .
14. Podľa § 39 ods. 1 zák.č. 483/2001 Z.z. o bankách v znení neskorších predpisov, banka a pobočka

zahraničnej banky sú povinné viesť obchodnú knihu, ktorou sa na účely toho zákona rozumie obchodná
kniha podľa osobitného predpisu. Spôsob vedenia obchodnej knihy sú banka a pobočka zahraničnej
banky povinné upraviť vo svojom vnútornom predpise.
15. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

16. Podľa ust. § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu
uzatvorenia zmluvy (ďalej len „zákon o spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom na účely
tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom

spotrebiteľovi.

17. Podľa § 2 písm. a) zákona o spotrebiteľských úveroch na účely tohto zákona sa rozumie
spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania.

18. Podľa § 2 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch na účely tohto zákona sa rozumie veriteľom
fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej
podnikateľskej činnosti.

19. Podľa § 2 písm. d) zákona o spotrebiteľských úveroch na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou

o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver
a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom.

20. Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať

písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo
na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

21. Podľa § 9 ods. 2 písm. f) zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere
okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať dobu trvania zmluvy o

spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru.

22. Podľa § 9 ods. 2 písm. k) zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať výšku, počet a termíny splátokistiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.

23. Podľa § 145 ods. 2 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
24. Podľa ust. § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať

aj len jednotlivých plnení.

25. Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

26. Žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie s poukazom na ust. § 282 CSP nakoľko
žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu a výšky.
27. Súd konanie v časti týkajúcej sa istiny 1.259,60 eur s úrokom z omeškania 5,05% ročne zo sumy
1.259,60 eur do zaplatenia a v časti týkajúcej sa zmluvných pokút a poplatkov v sume 3,60,- eur zastavil
pre späťvzatie žalobného návrhu v uvedenej časti (viď bod 5 odôvodnenia).

28. S poukazom na ustálený skutkový stav a nespornú skutočnosť, že s plnením dlhu sa dostal žalovaný
do omeškania, súd rozsudkom pre uznanie zaviazal žalovaného k zaplateniu dlžnej sumy s príslušným
zákonným úrokom z omeškania v pravidelných mesačných splátkach nasledovne : k zaplateniu istiny
1.715,20,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.974,80 eur od 20.12.2014
do 14.09.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.969,80 eur od 15.09.2017

do 17.10.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.964,80 eur od 18.10.2017
do 20.11.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.959,80 eur od 21.11.2017
do 14.12.2017, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.954,80 eur od 15.12.2017
do 19.01.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.949,80 eur od 20.01.2018
do 19.02.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.944,80 eur od 20.02.2018

do 21.02.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.939,80 eur od 22.02.2018
do 12.03.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.934,80 eur od 13.03.2018
do 14.03.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.884,60 eur od 15.03.2018
do 17.04.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.879,60 eur od 18.04.2018
do 19.04.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.829,40 eur od 20.4.2018 do

17.05.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.774,20 eur od 19.05.2018 do
11.06.2018, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.769,20 eur od 12.06.2018 do
13.06.2018, úrok z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.719,00 eur od 14.06.2018 do 09.07.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.714,00 eur od 10.07.2018 do 17.07.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.663,80 eur od 18.07.2018 do 14.08.2018,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.608,60 eur od 16.08.2018 do 13.09.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.603,60 eur od 14.09.2018 do 19.09.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.553,40 eur od 20.09.2018 do 15.10.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.548,40 eur od 16.10.2018 do 17.10.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.498,20 eur od 18.10.2018 do 16.11.2018,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.443,00 eur od 17.11.2018 do 17.12.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.438,00 eur od 18.12.2018 do 19.12.2018,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.387,80 eur od 20.12.2018 do 17.01.2019,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.382,80 eur od 18.01.2019 do 21.01.2019,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.332,60 eur od 22.01.2019 do 15.02.2019,

spolusúrokomzomeškaniavovýške5,05%p.a.zosumy2.327,60€od16.02.2019do25.02.2019,úrok
z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.277,40 eur od 26.02.2019 do 20.03.2019, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.222,20 eur od 22.03.2019 do 16.04.2019, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.217,20 eur od 17.04.2019 do 24.04.2019, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.167,00 eur od 25.04.2019 do 22.05.2019, spolu s úrokom

z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.116,80 eur od 23.05.2019 do 12.06.2019, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.066,60 eur od 13.06.2019 do 17.07.2019, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 2.016,40 eur od 18.07.2019 do 13.08.2019, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.966,20 eur od 14.08.2019 do 18.09.2019, spolu s úrokom zomeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.916,00 eur od 19.09.2019 do 17.10.2019, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.865,80 eur od 18.10.2019 do 20.11.2019, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.815,60 eur od 21.11.2019 do 19.12.2019, spolu s úrokom z omeškania

vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.765,40 eur od 20.12.2019 do 21.01.2020, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 1.715,20 eur od 22.01.2020 do dňa zaplatenia, to všetko formou splátok
vo výške 50,20 eur mesačne splatných k 20.dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 20. dňa v
mesiaci nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť, pod
následkom straty výhody splátok v prípade neplatenia, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

29. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
30. Podľa ust. § 262 ods. 2 zák.č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok v platnom znení, o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
31. Súdny poplatok v sume 89,-eur bol uhradený dňa 22.2.2018 (l.č. 34). Trovy konania sú všetky

preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva. Nakoľko súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhoduje o
nároku na náhradu trov konania, pričom prizná nárok na náhradu trov konania strane v spore úspešnej,
pre toto rozhodovanie je nevyhnutné primárne je ustáliť aké výdavky v priebehu konania v spore
úspešnej strane vznikli, teda v akej výške vynaložila výdavky, pričom tieto výdavky strana musí aj reálne

zaplatiť (napr. súdny poplatok, hotové výdavky, trovy právneho zastúpenia a pod.), aby bolo možné
vôbec uvažovať o existencii trov konania na konkrétnej procesnej strane, ktoré je povinná neúspešná
strana nahradiť. Prvotne je teda potrebné, aby určité výdavky strana zaplatila (v zmysle CSP každý
platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú) a následne, pokiaľ bude táto strana v spore úspešná, vzniká
jej nárok na náhradu týchto ňou platených výdavkov ( za podmienok podľa CSP, t. j. preukázania,

odôvodnenosti a účelnosti).
32. V prejednávanej veci súd o náhrade trov konania súd rozhodol podľa CSP a žalobcovi, ktorého čistý
pomer úspechu vo veci bol 100%, priznal nárok na náhradu trov konania ako plne úspešnej strane s
tým, že o výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre uznanie nie je prípustné odvolanie (ust. §356 písm. a/ CSP). Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.