Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26Pc/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418204522
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6418204522.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Medveďom v právnej veci

navrhovateľky, matky : D. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. mieru XXX, W. Q., zast. Mgr. Petrom
Mačajom, advokátom, AK so sídlom Dolná 7, Banská Štiavnica, proti odporcovi ( mužovi, ktorého
otcovstvo má byť určené ) : P. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. W. XXX, zast. Mgr. et Mgr. Líviou
Šouc Kosťovou, advokátkou, AK so sídlom Pod Donátom 5, Žiar nad Hronom, o návrhu na určenie
otcovstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťu:A.W.,nar.X.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že P. T., nar. XX.XX.XXXX je otcom maloletého dieťaťa A. W., nar. X.XX.XXXX z matky

D. W., nar. XX.X.XXXX, ktorej narodenie je zapísané v Knihe narodení Matričného úradu N., vo zväzku
86, ročník 2018, na strane 57, pod poradovým číslom 915.

II. Súd ohľadne úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej schvaľuje rodičovskú dohodu v
nasledovnom znení:

Maloletá A. W., nar. X.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že právo zastupovať

maloleté dieťa, ako aj spravovať jeho majetok sú oprávnení a povinní obidvaja rodičia.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú dcéru A. W., nar. X.XX.XXXX, a to vo výške 120,-Eur
mesačne, počínajúc od 1.11.2018 so splatnosťou vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky.

Nedoplatok na výživnom splatnom za obdobie od 1.11.2018 do 31.5.2020 v celkovej výške 2.170,-Eur
sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach, a to po 60,-Eur mesačne splatných spolu s bežným výživným k

rukám matky s tým, že omeškanie so zaplatením čo i len jednej splátky, bude mať za následok splatnosť
celého nedoplatku.

III. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou dcérou A. W., nar. X.XX.XXXX, a to každý nepárny týždeň
v nedeľu v čase od 16.00 hod. do 18.00 hod. a každý párny týždeň v stredu v čase od 16.00 hod. do
18.00 hod., a to za prítomnosti matky maloletej.

IV. Matka je povinná maloletú dcéru na stretnutia s otcom riadne pripraviť, styk otca s maloletou umožniť.

V. Obaja rodičia sú povinnív prípade ak sa styk zo závažných dôvodov nebude môcť uskutočniť, oznámiť
sinavzájomtútoskutočnosťnajneskôr48hodínpredzačatímstyku,inakbezprostrednepovznikutakejto
skutočnosti.

VI. Odporca P. T., nar. XX.XX.XXXX je povinný zaplatiť štátu náhradu trov konania, a to vo výške 344,64,-

Eur, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom.VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov a ich

zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku ( ďalej len „CSP“ ), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.