Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/74/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010660

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010660.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. P., narodený XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom M. XX/X, B. U.

prechodne bytom X. trieda XX, O.

sa uznáva vinným že:

dňa 24.05.2020 v čase približne o 17.45 hodine v meste Nitra, na ulici X. trieda XX/XX, v byte na prízemí,
po predchádzajúcej hádke a vulgárnych nadávkach, pod vplyvom alkoholu povedal svojej priateľke R.
M., s ktorou má spoločnú maloletú dcéru a s ktorou žijú v spoločnej domácnosti, že „zabijem ťa“, a

„vytrhám ti všetky zuby, že nebudeš vedieť ani vyprávať“, taktiež jej povedal, že ju zbije, po čom ju chytil
oboma rukami okolo krku a sotil ju na gauč, čím vzbudil u R. M., trvale bytom U. V. XX, prechodne bytom
X. trieda XX, Nitra dôvodnú obavu o život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a :

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á ch a l:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b), Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.