Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010222
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Ľ. Y. W. N. G. R. X. K. , nar. XX.XX.XXXX T. S., trvalo bytom S., H. A.
XXX/XX,

j e v i n n ý , že

dňa 07.07.2019 v čase o 17.35 hod. po ceste I/66 v Poprade časti Matejovce v pravom jazdnom
pruhu z dvoch jazdných pruhov v tom istom smere jazdy, od obce Veľká Lomnica na mesto Poprad v
mieste,kdejedopravnouznačkouobmedzenárýchlosťna50km/h.,viedolmotorovévozidlotovárenskej
značky Audi A8, ev. č. S. rýchlosťou v rozmedzí od 83,7 km/h. do 92,5 km/h., pričom v dôsledku
prekročenia dovolenej rýchlosti, nevenovaniu pozornosti vedeniu vozidla, situácii v cestnej premávke,

nevyhovujúceho brzdového systému vozidla a nerešpektovaniu svetelného signalizačného zariadenia,
nezvládol vedenie vozidla, nezastavil na červený svetelný signál STOJ! na svetelnej križovatke s ul.
Hlavnou, a narazil prednou časťou motorového vozidla do pravej prednej časti motorového vozidla
továrenskej značky Škoda Octávia, ev. č. U. vodiča W. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom Q.. Y.. J. XX/
X/XX, XXX XX X., v tom čase idúceho na zelený svetlený signál VOĽNO! v smere od čerpacej stanice
OMV na ulicu Hlavnú, vodič W. F. utrpel zlomeninu tela ramennej kosti vľavo, poranenie vretenného
nervu vľavo, otras mozgu, pomliaždenie brušnej steny, pomliaždenie hrudníka vpravo, pomliaždenie
bedrového kĺbu vľavo, odreninu kože hornej pery a brady s obmedzením v obvyklom spôsobe života

60 a viac dní, maloletá spolujazdkyňa F. F.-Q. utrpela pomliaždenie hlavy, tržno-zmliaždenú ranu
pravej ušnice s dobou liečenia do 7 dní, maloletá spolujazdkyňa S. F.-Q. utrpela pomliaždenie hlavy,
pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie brucha, pomliaždenie oblasti chrbtice hrudnej a driekovej s
dobou liečenia do 14 dní, maloletá spolujazdkyňa T. F.-Q. utrpela otras mozgu, pomliaždenie hlavy,
pomliaždenie brucha, odreninu kože krku vpravo s dobou liečenia do 14 dní, ako vodič porušil
ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a/, písm. b/, § 4 ods. 1 písm. a/, písm. c/, § 16 ods. 1, ods. 4, ods. 5 Zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138

písm. h/ Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenému W. F., Q..

XX.XX.XXXX, U. X., Q.. Y.. J. XX/X/XX, K. R. škodu vo výške 8.813,10 eur.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.