Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/483/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208481
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615208481.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO :
36865151 proti povinnému U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XX, G., o vymoženie 1.406,58 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod spisovou značkou

EX 23047/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vo výške 1.406,58 eur s príslušenstvom od povinného na podklade exekučného titulu, ktorým
je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská a.s., IČO: 35 922 761, Karloveské rameno 8, Bratislava zo dňa 04.11.2009, spisová

značka SR 18096/09.

Súd lustráciou v súdnom registri zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo na tomto súde
vedené exekučné konanie pod spisovou značkou 9Er/10/2010, v ktorom súd uznesením č.k.
9Er/10/2010-18 zo dňa 14.10.2010 vyhlásil exekúciu za neprípustnú a následne ju zastavil. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 30.03.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.

43CoE/100/2010 zo dňa 26.01.2011. Exekučným titulom v tomto konaní bol tak isto ako je tomu v tomto
konaní, rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská a.s., IČO: 35 922 761, Karloveské rameno 8, Bratislava zo dňa 04.11.2009, spisová
značka SR 18096/09.

Dôvodom na takýto postup v konaní 9Er/10/2010 bolo to, že vzťah medzi účastníkmi súd posúdil

ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku ktorá mala založiť príslušnosť rozhodcovského súdu na
rozhodovanie vo veci bola súčasťou zmluvných ujednaní medzi oprávneným a povinným, považoval
za neprijateľnú zmluvnú podmienku. Z tohto dôvodu bol exekučný titul považovaný za materiálne
nevykonateľný a absencia tejto jeho vlastnosti za neodstrániteľnú prekážku brániacu vo vykonávaní
exekúcie, preto súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Podaním zo dňa 16.03.2015 exekútor znovu požiadal o vykonanie exekúcie na základe toho istého
rozhodcovského rozsudku, pri ktorom už súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.

Súd skonštatoval že oprávnený podal návrh na vykonanie toho istého exekučného titulu, u ktorého už
raz bola exekúcia vyhlásená za neprípustnú a následne zastavená, preto súd konanie zastavil.

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o náhrade trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.