Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2020

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 15T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520010012
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3520010012.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéMestonadVáhom,samosudcomMgr.JánomOdnogom,vtrestnejveciobžalovaného

Y. G., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 15.5.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Y. G., J.. X.X.XXXX I. G., trvale bytom I. K. Č.. XXX

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

O s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv 605/19/3304 - 6
zo dňa 9.1.2020, ktorá mu kladie za vinu spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

ako otec mal. H. H., J.. XX.XX.XXXX si od dňa 01.06.2019 doposiaľ v Brezovej pod Bradlom ani inde
riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo Zákona o rodine a deklarovanú mu aj

Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, č. k.: 6P/61/2017-131 zo dňa 07.11.2018,
právoplatnýmavykonateľnýmdňa26.11.2018,ktorýmhosúdzaviazalprispievaťnavýživumal.H.H.,J..
XX.XX.XXXX sumou 200,-Eur mesačne s účinnosťou od 01.11.2018, ktoré výživné sa zaviazal zasielať
k rukám matky maloletého dieťaťa vždy do 25. dňa vopred, z výnimkou úhrady časti výživného v sume
600,- Eur dňa 25.09.2019 a čiastky v sume 200,- Eur dňa 25.10.2019, pričom v uvedenom období nebol
zaevidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, nebol poberateľom
nemocenských dávok, tiež nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani o tieto nepožiadal a bol v roku 2018 a
2019zamestnanýakozamestnanecvspoločnostiCITYGASTRO,s.r.o.,Sliačska1/E,83102Bratislava,

IČO: 46 323 279 s čistým mesačným príjmom v priemere najmenej vo výške 497,85 Eur, čím vznikol dlh
na bežnom výživnom vo výške 600,- Eur k rukám poškodenej X. H.,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný a poškodená vzdali práva na
podanie odvolania, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Právo podať odvolanie neprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa týka obžalovaného). Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu podať zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca
obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to v jeho prospech. Ak
je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný

zástupca alebo jeho obhajca.

Odvolanie môže podať štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa týka
mladistvého obžalovaného, a t len v jeho prospech, a to aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.