Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010135
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719010135.6
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. júna 2020, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
Podľa § súd 285 písm. f/ Trestného poriadku a § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd
o s l o b o d z u j e
o b ž a l o v a n é h o :
S. N. U. E. S. Ö. A. J. D. V. M., nar. XX.XX.XXXX I. H., okres H., trvalo
bytom H.S., H. G. Č.. XXX/X, okres H.,
spod obžaloby Okresného prokurátora Poprad č. 2 Pv 91/18/7706 zo dňa 21.02.2019,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a pre skutok, že
ako otec maloletej H.. N.., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o
rodine a uznesením Okresného súdu Poprad pod číslom konania 15P/117/2017-21 zo dňa 29.06.2017,
právoplatným dňa 20.09.2017, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 30,--eur mesačne k rukám
matky dieťaťa I. N., od právoplatnosti tohto uznesenia, ktoré výživné bol povinný platiť do rúk matky
dieťaťa I. N., si túto vyživovaciu povinnosť v Poprade ani inde úmyselne neplnil od 20.09.2017 až
doposiaľ, keď mal uhradiť na výživnom 990,--eur, v uvedenom období nebol vedený ako uchádzač
o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, nepoberal dávky a príspevky v
hmotnej núdzi, v obchodnom registri je od dňa 31.01.2014 zapísaný ako konateľ spoločnosti I. N., N..
V.. Q.., N. N. H., H. G. Č.. X, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa I.
N., ktorý uhradil dňa 11.06.2020 vo výške 350,--eur,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.