Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011232
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115011232.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 23. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
Z. R., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom G. nad D., A. XX

sa uznáva za vinnú, že
dňa 17.01.2014 v čase o 18:45 hodine viedla osobné motorové vozidlo zn. B. Z., J.: TN XXX DE po ceste
I/XX v smere od Trenčína do Dubnice nad Váhom, počas jazdy prešla s vozidlom na pravú krajnicu,

kde došlo na pravej krajnici ku zrážke ľavej prednej časti vozidla, ktoré viedla obvinená a chodkyne Ing.
I. V.j, bytom T. S., ul. G. duklianskych hrdinov č. XX/X, pričom pri rozsvietených stretávacích svetlách
obvinenou riadeného vozidla zn. B. aj napriek zhoršeným rozhl'adovým a dohľadovým pomerom ( za
tmy a dažďa) a chodkyni, ktorá mala na sebe oblečenú reflexnú vestu, bolo podľa znaleckého skúmania
preukázané, že chodkyňu nemohla nevidieť, pri dopravnej nehode utrpela poškodená V.. I. V. krvácanie
pod tvrdú plenu mozgovú v spánkovej a bazálnej
oblasti vpravo a čelovo spánkovo temennej oblasti vľavo, krvácanie pod cievnatku

v spánkovej oblasti obojstranne, zmliaždenie mozgu v spánkovej oblasti obojstranne
sopuchom, zmliaždenie v oblasti mozgového kmeňa s opuchom, zlomeninu záhlavových
výbežkov obojstranne, zlomeninu lícneho oblúka vpravo, zlomeninu spánkovej kosti
obojstranne, zlomeninu spodiny lebky obojstranne v oblasti sfenoidálnej kosti, zlomeninu
spodiny čeľustných dutín, zlomeninu vonkajšej steny ľavej očnice, zlomeninu nosa,
zlomeninu spánkovej a temennej kosti vľavo, zlomeninu horného kĺbového výbežku prvého
krčného stavca vľavo, zlomeninu L až III. rebra vpravo s posunom, zlomeninu III. a VI.
reb ra vľavo s posunom, zlomeninu kľúčnej kosti vľavo s posunom, zlomeninu oblúka

Thllprvý hrudný stavec/, zlomeninu krížovej kosti vpravo vertikálne, zlomeninu
predného okraja acetabula vpravo, zlomeninu predkolenia vpravo s posunom, zmliaždenie
pravého prsníka a minimálne množstvo vzduchu , zmliaždenie pľúcneho parenchýnu vpravo
bazálne, zmliaždenie v oblasti očnice vpravo, tržnú ranu v čelovo spánkovo záhlavnej oblasti
vľavo, tržnú ranku v oblasti vonkajšieho členka vľavo, odreniny chrbta ruky vpravo, odreniny
v lícnej oblasti vpravo, charakter zranení ktoré poškodená utrpela si vyžiadal nutnosť
hospitalizácie v celkovom trvaní 42 dní, počas ktorých bola poškodená úplne obmedzená prakticky vo

všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti
mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov a odkázaná na pomoc
inej osoby a obvinená z technického hľadiska nesprávne reagovala vyhýbacím manévrom vpravo bez
brzdenia na pohyb chodkyne, ktorá sa v jazdnom pruhu vozidla zn. Opel pohybovala smerom k pravej
krajnici, čo jej znemožnilo zabrániť dopravnej nehode

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdravíč í m s p á c h a l a

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 1 Tr. zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j)
Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 600 /šesťsto/ Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanej trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa o d k a z u j e poškodená V.. I. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
T. S., G. duklianskych hrdinov XX/X, so svojimi nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.