Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010172
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Š. Č. C. X. I. W. , nar. XX. X. XXXX v I., trvale bytom X. XX, F. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02.09.2019 v čase okolo 19:15 hod. po ceste v smere od obce Zborov na mesto Bardejov časť

Dlhá Lúka, viedol osobné mot. vozidlo zn. SUZUKI Vitara, ev. č. I., do konštrukcie ktorého neodborne
a neoprávnene zasiahol, čo malo za následok technické zlyhanie (rozpojenie spoja po uvoľnení
nezaistenej matice) jedného z novovytvorených spojov vytvorených pri úprave podvozku vozidla, kde
z tejto príčiny na rovnom úseku cesty v smere jazdy s vozidlom zišiel vpravo mimo vozovku, následne
vozidlo narazilo do trávnatého brehu odvodňovacej priekopy, od ktorej sa odrazilo a ostalo stáť na ceste
v pravom jazdnom pruhu, pri ktorej nehode došlo k poraneniu spolujazdca A. E.D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. Č.. XX, ktorý pri dopravnej nehode utrpel zranenia a to otras mozgu, zlomeninu čelovej

kosti s krvácaním do dutín prínosových, vyvrtnutie chrbtice, pomliaždenie hrudníka, početné odreniny a
tržné rany na nohe, tvári, kolenách s dobou liečenia od dňa 02.09.2019 do dňa 25.09.2019 a k zraneniu
spolujazdca A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. Č.. XX, F. I., ktorý pri dopravnej nehode utrpel
zranenia a to otras mozgu, povrchové poranenie hlavy, krutúziu hrudníka s dobou liečenia od 02.09.2019
do 23.09.2019,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a č o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodenému:
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874, vo výške 771,79 eur (sedemstosedemdesiatjeden eur a sedemdesiatdeväť
centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodenému: Sociálna
poisťovňa, a.s., so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, vo výške 96,20 eur (deväťdesiatšesť
eur a dvadsať centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodenému:

DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava 851 01, vo výške 601,37 eur
(šesťstojeden eur a tridsaťsedem centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.