Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010114
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010114.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej R. D.-I. pre prečin podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

R. D.-I., rodená Ž., narodená XX. X. XXXX v H., trvale bytom H., N.. K. XXXX/XX, toho času bez
prihlásenia bytom H., M. XX,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 27.01.2020 v čase o 18.40 hod. v obchodnom dome LIDL nachádzajúcom sa na ulici Pod Vinbargom
3696 v Bardejove odcudzila tovar a to 1 ks Vodka Gieroy v hodnote 3,69 EUR, 2 ks Kofila v hodnote 0,88
EUR, 2 ks Banány v čokoláde v hodnote 0,90 EUR, 1 ks poznámkové lístky v hodnote 1,99 EUR, 1 ks
Knedlemalinatvarohvhodnote1,69EURa1ksPerávhodnote1,99EURatotakýmspôsobom,žetento

tovar si vložila do svojej kabelky a následne s týmto bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, čím takto
pre spoločnosť LIDL Slovenská republika, v. o. s., Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO 35 793 783,
spôsobila celkovú škodu vo výške 11,14 EUR a uvedeného skutku sa dopustila aj napriek tomu, že bola
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, riešený v blokovom konaní pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 30,- EUR, ktoré prejednalo Obvodné oddelenie PZ v Bardejove dňa XX.XX.XXXX,
č. b.: XXXXXXXX a priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 o priestupkoch
riešeným v rozkaznom konaní uložením pokuty vo výške 80,- EUR, ktorý prejednal Odbor všeobecnej

vnútornej správy Obvodného úradu Bardejov dňa XX.XX.XXXX pod číslom B.-H.-B.-XXXX/XXXXXX-Y.,
ktorý rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a taktiež bola v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona účinného
do 31.07.2019 rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod spisovou značkou XT/XX/XXX8 zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody na 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovanú na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.