Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/111/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200872
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:2320200872.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: C. B. H., U.. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - G.. K. H., U.. XX.XX.XXXX, R. U. XXX, K.G. a otec - B.. B. H., U.. XX.XX.XXXX, R. F.
XX, Q., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Galanta, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletej C. B. H., ku ktorej bol rozsudkom tunajšieho
súdu zo dňa 21.11.2017, č. k. 39P/167/2017 - 61 upravený výkon rodičovských práv a povinností.

2. Návrhom, podaným na Okresnom súde Galanta dňa 02.03.2020 sa matka maloletej domáhala
zvýšenia výživného zo strany otca voči maloletej.

3. Okresný súd Galanta postúpil dňa 25.05.2020 spis tunajšiemu súdu ako súdu doposiaľ miestne
príslušnému,ktorýakoposlednýrozhodovaloúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletej.

4. Z obsahu návrhu matky súd zistil, že táto spolu s maloletou C. býva na adrese U. XXX, K., čo je v
obvode Okresného súdu Galanta.

5. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Podľa § 2 ods. 11 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v znení
neskoršíchpredpisov,sídlomOkresnéhosúduGalantajemestoGalanta;jehoobvodtvoríúzemnýobvod
okresu Galanta a územný obvod okresu Šaľa.
9. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, rozhodol
tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

26. mája 2020Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.